為什麼要買房,
1.錢不投資只會不斷貶值,存錢養老最不保險,現在500萬等你60歲可能只夠住院一個月
所以錢一定要不斷的投入各項投資。
2.名畫、寶石、黃金,我們已經見識到隨著中國土豪的崛起,漲跌幅絕對不輸房地產,
何況比起房地產市場的漸趨透明,名畫、珠寶的鑑賞恐怕更難以入門。
所以除了股票、基金、保險、產業投資外,你終究還是要購置房地產,房地產
是實體、會折舊但除非來個毀滅性地震,不然幾百年他都會在那(是說就算真的毀滅性地震好了,大家都沒房住了、醫療也蹦盤、飲食都成問題時,你就算沒貸款又怎樣?你會慶幸沒買房?你還有時間想這些嗎?)
3.再來人口高齡化、少子化的問題,這種問題要拉幾十年來看,台灣人口要減半我看民國300年都不會發生,
既然人口不會快速減少,那為什麼這地狹人稠的台灣會有嚴重的空房問題呢?
老人就不用住房?老人不但要住房,而且需求還比年輕人麻煩,爬樓梯的沒辦法,太小、公用廁所的沒辦法,我看老年房客的錢還更好削,房東看你一副隨時會讓他套房變凶宅的樣子會便宜租你房?
其實很多國家人口密度都比台灣低很多,台灣也不是勞力產業為主,如果未來要繼續走科技島生技島的路線,人口老化少子化根本不是問題,重點還是人才的培養與留置,甚至當你產業技術夠強,吸引外來人才,這更是造成房地產的相關需求。
Ok你說這一翻兩瞪眼,你不看好台灣未來的發展,大家一起把鬼島搞爛,這時房地產也跟著一蹶不振了,繳不起房貸的擺爛,你之前沒買房有什麼好慶幸的,除非你有本事移民,因為沒買房所存的錢夠你移民?過什麼樣的生活?找得到工作?
這種極端的鬼島沈淪情形下,銀行一堆房法拍也拍不掉,就算只要現在的三折。大家一起回歸原點,這時有錢人跑光了,台灣一堆鬼城,你會因為有個幾百萬存款開心?還是擔心受怕那些一無所有的人在這罪惡滋生的鬼島裡虎視眈眈。
上面這種情況就算真的發生也不用大家在這邊喊多喊空了。
所以回歸正題,人口紅利有沒有這根本沒什麼好討論(需要討論的是你怎麼佈局老人照護市場,商機無限)
4.言總,房地產的需求是絕對存在,至少在場的多多空空「昇華」前應該都不會改變,
空空付房租的痛苦不少於多多付貸款,房價盤整了不多看房、不出手,房價真的腰斬了你敢買?
真的盼到房地產的崩盤台灣也蹦盤了,在我看來空空要嘛自己有房喊空不用錢,要嘛巴不得鬼島沈淪,要嘛就沒本事人生沒計畫的魯蛇,要不然就像嚴總,他可不是慈善家,喊空的人有多少是喊給賣方怕的,然後自己去撿便宜?有空上來嘴沒關係,但是該看房就多看該下手買房就買。
按嘿破壞神 wrote:
為什麼要買房,1....(恕刪)
1: 投資有賺有賠, 沒有買房就一定有賺的道理.
2: 古董名畫那是給懂得人玩的, 我比較喜歡掛我自己畫的.
3: 台灣人口不會再大幅成長是事實, 空房很多也是事實,
台灣被搞爛也是事實, 科技島生技島? 做夢最快.
外商在台投資只因為台灣薪資便宜, 核心技術人家會放給你嗎?
4: 我是已經移民國外了, 取得身分跟工作經驗再回台灣看看,
台灣是個貪婪之島, 被一群只知道剝削別人的傢伙搞爛, 我覺得很難過.
照你說的, 有錢人跑光就會剩下一群"一無所有的人在這罪惡滋生的鬼島"?
如果這種講法為真, 澳洲人的祖先是倫敦的下層居民, 被有錢人跟上流社會丟到海外的荒地去.
結果澳洲發展的有比較差嗎?
國家要有發展要靠健全的制度, 給大家公平自由的機會, 不是靠一群有錢人在那邊發表邪說,
企圖影響國家政策去剝削其他人.
內文搜尋

X