當房東真的比較好？

剛才看到一位房東寫：「房客那天被裁員...繳不出房租，一直被催租...或一直被房東趕......真想寫好幾個慘字吧.....這種人想不開的時候，可惡的去砍房東...不然就在租屋處燒炭.......種甚麼因，得甚麼果阿...」

雖然我不是房客，但想幫房客説些話。

台灣自住比率很高，景氣目前很差，現在高檔貸款買房，很容易付不出貸款而從屋主或房東淪為負債累累的房客，這種有比較好？ 看來遠輸無債一身輕房客。

至於房客燒炭是會造成房價大跌，而房客殺房東社會事件，已經是偷偷告訴你房東慢慢成為高風險行業，因為這幾年只炒房，物價又亂漲，底層人民生活困苦，而景氣差空屋率高，能找到好房客越來越難，但租金又漲不上去或空租，房東現在算是高風險低利潤行業。

加上這幾年政府拚命舉債亂花錢跟沈重退休金負擔，債務破表，政府挑明已經從房地產上在找錢，房東負擔會越來越重。

當然上面這些比較深入觀察，這位房東是很難意會。

台灣的高空屋率、低人口成長、低薪化，會讓房東越來越難當。

有房的夠住就好，沒房的就租等，有餘錢就花在自己身上，一位伯父分到約一甲地，一輩子辛勤工作幾年前卻突然死在田裏，連機場都沒去過。