房地合一被行政院退回財政部重擬

此舉是意味雷聲大雨點小還是準備下重手的前兆?
2015-05-09 16:57 發佈

無妨~

等明年320後

說過"基礎不牢,地動山搖."的習大會出面幫台灣當局打房的....
覺得房地合一稅對短期持有根本不痛不養,沒有打房效果!如果沒效果不要亂搞比較好,這樣反而怕對長期持有形成加稅,反倒是真覺得是為了加稅,而不是說的這麼好聽,要打房!
像是ETC/夏日電費等等!改變後整體看都是漲價的!
要打就改那個短期轉售的規稅就好啦,舉例第一年60%第二年55%第三年50%第四年30%第五年20%第六年10%如此類推!這樣就不會短期炒作啦!
如果轉嫁到下個買家身上,你當人家白癡啊!買進賣出第一年1000W變1600W以上!看誰會接~
這樣投資客就要提高投資風險成本,如要看五年以上的房價漲跌,因為投下去風險變很高,變不輕易下手!或是有前例賠錢例子很多,到時炒作的就少了!剩下就反應通膨or正常交易漲價!

如果漲價是因為經濟好,或是週遭建設生活條件較好,因此漲價!這很合理也是大家都可以接受的狀況,現在是幾乎不分區,從天堂漲到地獄去,只要是房子或是地都漲!這不正常炒作,當然大家無法接受!
漲到最痛的重點,現在的薪資結構無法負擔,所以讓大家很厭惡!說國人薪資可接受房價價格帶600~1200!

以前7~8年前,偏僻/壁癌/牆或樑裂痕都可能100W左右而已!現在全都漲,根本不給有居住活路的出口,所以才會炒房很讓人反感,拜託給些經濟條件較沒那麼好的家庭,有些機會可以正常住的地方,不要讓人有種辛苦努力沒有結果的感受!

我是看空的空空方,但是我有房了,就是7~8年前買的30P 2F 公寓(當時187W),鄉下也有兩棟家裡的透天,所以只是覺得炒的誇張;雖然看空也有成份是想換房,但是可以不換也沒差!因為不是沒房子住~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?