• 2

2014 起跌年?

大家怎麼看,小弟去年房子賣了(總坪 53)要換大屋(要 70 以上).
結果賣了是"賺"了一小筆,其實不算賺,只是要到蛋白區買大的.
無奈怎看怎不喜歡,住過好的,看其他較差較便宜看不上眼.
最後發現一間不錯、地點不錯,房東要找長租好房客--> 乾脆租了,現在房子好大,租金也合理.

不過近半年還是一直看,發現竹北的二線建商價格開始好談了. 小弟只看新竹縣市的房市...
case 1 竹北河岸大學X 那排,5個月前去看談到 1350,已簽了然後5天反悔,上週去看談到1250!!!
case 2 竹北河岸景X藍,先前談到一坪25......上週再去逛,都談到快22.xx 了. 坪數太大放棄.
有沒朋友是其他縣市的,PO 一下實際的談價經驗,不要再看版上多、空講手左右
也告知大家,像竹北一個案子都賣超久的,兩三年吧,談價時請忍一下並show 自己是濳在客戶,若案子真的扡很久無法結案,價格會很好談!





2014-03-03 19:23 發佈
文章關鍵字 2014
還沒跌啦,只是少賺而已,成本1000賣1350,賣不掉降成1250,他還是賺,要我出價連折舊都算給他看
「國泰房地產指數」調查顯示, 2013年第三季就開始跌了。

由於營建署修正容積率上限,自2015年7月開始,未來都更區域容積上限為1.5倍、非都更區域為1.2倍,比起現在的2倍,減少5成以上,使得仍持有土地的業者,為了避免興建面積減少,會積極搶照搶建,未來2年的推案增加更多。

當供過於求時,價格就勢必跟著降。根據追蹤國內預售屋價格21年的「國泰房地產指數」最新調查顯示,2013年第3季台北市的新建案平均成交價為每坪81萬3,500元,較前一季下滑5.86%, 是統計中全台下滑最多的都市。

當居全台房價火車頭的台北市都開始下修,其他縣市要再上漲不易,而如果台北市在接下來又跌,各縣市預售屋價格勢將跟著下修。

台灣人口紅利沒了,而且嚴重老化,更嚴重少子化,將快速變成人口負利。

過去數十年人口快速增加、人口紅利超高,炒作房地產多是大漲、然後新房子蓋太多,還是會跌。現在沒人口紅利以後,會跌跌不休。
營建署提出「都市計畫法臺灣省施行細則」修正,增訂都市計畫容積獎勵上限規定,都市更新地區容積獎勵上限為50%,海砂屋、輻射屋為30%,其他地區下調到20%,專家分析初期可能造成建商提早申請建照,但因以後建築容積下修,可建坪數減少,加以土地素材取得困難,建商為維持年度或季度財務均衡,將採惜售態度,寧可長抱也不願賤賣,避免財務上的空窗期,此舉也將造成房價高居不下,民眾期待房價下修的期待落空。
大學漾都考慮了 怎麼不去看一下十詠八方
一個豐邑 一個寶咖咖
兩個應該差不了多少

因為常常仲介都跟我說
"有人聽到這兩家就不買了"

十詠八方的四房我看很難賣
不過樓上有去看過景觀頂樓 很不錯
價錢談看看囉~~

mdhsung wrote:
2014 起跌年?


個人覺得用"均值回歸"會更貼切
會不會跌我是不知道, 但我在新北市新店區看到的是開價繼續往上, 但實際上很不容易成交, 反正屋主和建商現在都不缺錢, 有的是時間慢慢耗 ...

也許房價以後會更高, 不過已經是有錢人的"遊戲"了
2014只是修正跌的幅度還不夠大,要再等等才不會現買現虧

mdhsung wrote:
大家怎麼看,小弟去年...(恕刪)


台中很多透天物件放個兩三年賣不掉,現在開價越來越高
製造房地產熱絡假象
連身邊好幾個自住的都要賣房然後租
有行無市,最後上車最晚下車的,還是無辜的小老百姓
竹北的房子
對半砍風險都還很大
嚴重超額供給的地方
小心整棟只有2,3戶住
最後荒廢變鬼屋
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?