• 6

【有趣的現象】爬文看了前幾年看空沒入手買房的文章

這些前幾年看空房市沒買房子的人真的虧很大
如果當初有買,在低利率下,總使貸款700~800萬,月付利息不到1萬元
台北縣市有哪裡租金不到1萬租3房2廳含車位?而且還是自己的窩?
最重要的事,經過這幾年,你的窩還給你增值了一倍
結果論:前幾年喊空的人好可憐喔
-------------------------------------------------------
看來,幾位這幾年一路看著房地產上漲的空軍果然很慷慨激昂,紛紛跳出來當捍衛戰士
這幾年她們一路找房的過程應該艱辛萬分,看著房價一路上去,辛苦啦
回歸這樓的大意,我想內容100%正確,這幾年有買房的除了享受低利貸款,也享受了房價上漲的好處
至於未來房價如何,不在本樓討論範圍之內,各位空軍可以不要把這裡當戰場啦~
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
2011-11-14 16:45 發佈
文章關鍵字 現象 文章
有需求的時候,房價高或低是命中注定。
但是前幾年很多沒錢買不起的人的言論,讓有錢買不下去的人當時沒買房子,現在就真的買不起了,不過這是結果論啦。
??

神準的Y大在上

可否能幫弟子預測往後三年的房市走向以及房價能漲到哪個價位呢?
今天好多文章都被k大挖出來鞭屍呢

liaokp wrote:
今天好多文章都被k大...(恕刪)


如果沒有標上日期
還真的會以為是這幾天po的
內容跟論點都差不多
戳到痛處了
補充
當時看空的理由 除了奢侈稅外 跟現在看空的理由一比 就跟複製後貼上沒兩樣

ujma wrote:
戳到痛處了
補充
當時看空的理由 除了奢侈稅外 跟現在看空的理由一比 就跟複製後貼上沒兩樣

前幾年不空也不代表以後幾年就不空
只不過是預測而已
有需要大驚小怪嗎

Louisvuiton wrote:
前幾年不空也不代表以...(恕刪)

完全沒大驚小怪
當笑話看而已
雖然幾年前我也鼓勵大家積極買房...那時好像在研究蘆洲的房市...因為捷運通車題材...又有雷曼兄弟來台...造成市場混亂...

但那時的金融海嘯我也有解釋過美國的方式是可以把洞補起來...而且還有機會造成原物料大漲的機會..

但如今的問題是....漲了一倍後...還有多少空間漲幅? 購屋者還有多少能力承受更高的房價?

歐美的債務問題及經濟問題...可以再用貨幣寛鬆政策就解決了嗎...?缺口補起來就沒有問題了嗎?

此一時彼一時....願意用心去學習並觀察研究...你做的功課夠多...經驗自然就會讓你的雙眼看的比較清楚...

別人的言論是提供資訊...彼此研究切磋...為了是增加自己的研判能力...而不需要消遣別人的文章...

重點是自己有沒有學到東西...自己有沒有賺到錢...自己研判能力及經驗有沒有從失敗中去學到更多...

世界資本市場的變化越來越快且復雜....如今的局勢....還能用以前那一套來向全世界買單嗎?

yehshichow wrote:
這些前幾年看空房市沒買房子的人真的虧很大
如果當初有買,在低利率下,總使貸款700~800萬,月付利息不到1萬元
台北縣市有哪裡租金不到1萬租3房2廳含車位?而且還是自己的窩?
最重要的事,經過這幾年,你的窩還給你增值了一倍
結果論:前幾年喊空的好可憐...(恕刪)


還好,還好,我以前都不看空,直到今年才開始看空。所以樓主暫時還批不到小弟~

小弟個人看法以下

其實房地產既然是一種投資商品,自然會有其循環,不可能永遠漲,也不會永遠跌。

紀錄房地產每一次轉折,都與政府政策有很大的關係~

八十年代是我所見到的弟一次房地產長空頭,主因也是因為政府的利率政策,許多大財團因此紛紛倒閉~

自從今年年初政府通過奢使稅後,已經可以見到房地產開始量縮整理,加上再來要通過的實價登錄,就應該知道要出脫手上的不動產了。如果你還是看不懂,一旦實價課稅通過後,就連跑的機會都沒有了^^

大大可以等三年後再來看小弟這篇文章,看看是誰對誰錯囉~~~

yehshichow
yehshichow 樓主

到底是誰對誰錯呢?哈哈

2022-07-09 17:29
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?