真的套牢！雙北17萬人偷哭、5萬人大哭 (第9頁)

guanleex
個人積分：78分
文章編號：62490526

78分

81樓

2016-11-24 14:41

視覺系_惡魔飛 wrote:
洋洋灑灑一大篇，套瘋...(恕刪)

太同意了，房價怎麼可能無止盡的漲？

而且你先看平均薪資，在來就是看買房付錢的人

其實你知道現在受薪階級至少70%是買不起的嗎？

我做中介的時候，就至少是50%家裡幫忙了

沒有上一代的有錢，房價可以飆這麼高？？

我爸的年代出社會就有3萬多，公務人員是沒有人要做，錢太少了

你去看看現在的薪資結構...錢其實都是在上一代身上

現在出社會的買的起房子？？？真的比例不高

現在台灣的經濟地位已經不比從前，去看看人家日本失落的10年吧

你台灣還有什麼拿的出手的東西贏的了對岸？勞工苦哈哈最好房子可以狂漲

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：62491963

593分

82樓

2016-11-24 16:31

cghcep2001 wrote:
不是人人有錢⋯⋯是M...(恕刪)

就是人人有錢還是要比購買力, 喜歡同一總車款車廠可以大量供應不會漲價,假如很多人同時喜歡上同一間房子,那就會比價,價格就會一路漲到最有能力買的人來買.

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：62492048

593分

83樓

2016-11-24 16:38

guanleex wrote:
太同意了，房價怎麼...(恕刪)

昨天才公佈統計資料,台灣人的平均財富是世界地十名的,不要妄自菲薄,賺錢的方法千百種,最不用腦筋的才會去領22K,台灣很多餐館賺錢的速度很驚人又不用繳稅.薪水是用來日長生活所需不是用來買房子的.

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：62492250

108分

84樓

2016-11-24 16:55

sgleepapa wrote:
假如很多人同時喜歡上同一間房子,那就會比價,價格就會一路漲到最有能力買的人來買.

下跌時也是會有比價效應....

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：62492414

593分

85樓

2016-11-24 17:08

E.TTsai wrote:
下跌時也是會有比價...(恕刪)

那就看你的眼光,你決定下手買的房子的實用性跟稀有性,像我老爸在1973買中和二樓透天總價21萬去年賣1800萬,換句話說43年 x 21再乘以2.

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：62492419

4689分

86樓

2016-11-24 17:09

認清現實，房子蓋太多了，硬需求不足，后果自付。
當空頭的氣氛足以殺人時，千萬別空手接白刃。
投資本來就有風險，這不是政府很大力宣導嗎？
房市別當股市～風險不比股市小，股票大都還賣得掉，房子沒有人買，要賣給誰呢？
唯一一點，就是認賠殺出，保本才有機會。

basketballjoe

basketballjoe
個人積分：14分
文章編號：62492998

14分

87樓

2016-11-24 17:57

linext wrote:
認清現實，房子蓋太...(恕刪)

重畫區房子蓋很多

可是

市區內的新屋根本不夠

8189

8189
個人積分：298分
文章編號：62493715

298分

88樓

2016-11-24 19:19

拜託怎麼可能…投資客朋友們早就知道抬高價格再來打折⋯⋯怎麼賣怎麼賺錢

cd0124

cd0124
個人積分：11分
文章編號：62495321

11分

89樓

2016-11-24 22:29

視覺系_惡魔飛 wrote:
等你開箱囉，賀成交...(恕刪)

謝謝你的祝福
買房真的累人
今天折騰了一下午
新買這間因為還有租客承租中
人家還住在裡面
也不太好開箱吧！

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：62496367

6268分

90樓

2016-11-25 0:10

cghcep2001 wrote:
哭吧哭吧不是罪⋯讓...(恕刪)

真是糟糕....

有錢人不買

剛需形成的成交量就這麼一點

成本又一直往上墊

這樣下去炒房集團要往那倒貨