Yungfufu wrote:
一個大規模的社會問題,往往是許多人的小貪念匯聚而成。不是只把大戶,建商,貪官揪出來就夠了。買房之後希望它漲價很難說您有錯,但這樣的小心願絕對是與現時房地產飆漲有關的。
我也有房子,但我支持打房,我認為政府不應花費任何資源去保障不勞而獲的利益,因為我也有孩子,我不希望他將來與我一樣,為了有個住所要犧牲麼大。
我的感覺是,臺灣人的錢都卡在這些鋼筋水泥裡了。如果你不是從事房地產相關行業,你應該更要想想,高房價造成的消費排擠,對你從事的產業是不是有不好的影響呢?不只是錢沒法流通,甚至社會的氣氛變成房地產是致富最佳管道,難道臺灣人只剩這一點才能嗎?既得利益者的省思,才是社會前進的動能,當然有本事靠房屋買賣賺錢是聰明的,但我只看到一群聰明人,組成了一個白癡的社會,永遠是左腳絆倒右腳,走不出惡性循環的迴圈。
你的心願沒有對錯,但每個人都可以決定自己要成為問題的一部份,或是解答的一部份。不用問別人"我這樣錯了嗎?" 可以一起思考,你心中的理想世界,與自己的行為之間有什麼關聯。
寫得真的非常好~不得不浮出水面給你稱讚肯定。
選擇沒有對錯，只是結果不同。
但已所不欲，勿施於人~~
天佑台灣。
zaitkirk86 wrote:
2014年要結束了空...(恕刪)
看版上許多喊多者的用語以及對市場對經濟的論述
其實不是投資客
通常是這一兩年才忍痛貸款買房的自住者
眼見還有19~29年的房貸
媒體甚而戴德梁行顏總也喊空
可真不是滋味
能做的就是多找人壯壯膽
就如許多癮君子都擔心肺癌
但是看到某些高社經地位或名人也有菸癮
內在的不安會減少許多
火神大大 wrote:
原新聞連結
http://www.setn.com/news.aspx?newsid=54871
........
藝人李毓芬去年砸下4000萬在內湖買房，房價修正後，相同坪數大約3551萬，一口氣降了499萬。李毓芬說：「覺得太早買了。
........
這是她接受新聞訪問自己講的【太早買了】
有假嗎?
1.你建議的是在蛋白區，蛋黃區當然沒影響
2.房價明明就還在井噴
3.李毓芬她自己笨，當初就買貴了
4.那個現在降價的是騙人來看房的根本沒有的廣告戶
5.這降價屋是因為物主缺錢賤賣的早賣掉了(恕刪)
李毓芬房子跌價，她口頭講講，應該是媒體套招問她，被斷章取義的，真實清況是啥難說。
空軍和媒體會很激動的作文章很正常不過，
但真實清況是要看李毓芬真的賣掉後的情況，李毓芬也沒有賣房不是嗎?
就如大大說的，可能性太多了
大大PO的網址，我看了真的覺得很恐怖，張金鶚年年喊空，媒體也跟著起鬨
現在張金鶚又喊蛋白區會跌，但實際情況是
現在奢侈稅打豪宅，資金會流到蛋黃區被打?
現在薪資凍漲，資金難道買得起蛋黃區?
張金鶚自己有三間，嘴巴講打房，但他的打房策略好歹定的好一點，定一個根本過不了的房地合一
哀~
作秀啊~
政府確實聰明，要將房價炒高，總得有人出來喊打房，緩緩民心。
來看看數據
http://home.appledaily.com.tw/article/index/20150103/36304690/news/2015年公告土地現值平均調升逾12
內文搜尋
從 APP 打開
X