• 11

房價越來越貴真的錯了嗎?

大家都只看雙北房價嗎?
2300萬人住在雙北 才算居住正義?

屏東 雲林 馬祖 綠島 金門
每坪10萬內的怎沒人提?
這些地區不是台灣?

就算不舉極端的例子
淡水也有每坪15萬內的 青埔外圍也有11萬的...
這些地區都不能住人嗎?

嘴巴整天喊貴
眼睛整天只看 信義 大安區?
台灣就真的小成這樣?

以前巢運發起人
因為賣掉原本房子 結果要買房時漲價 買不到就上街抗議

所以房地產
賣家沒賺到 都算跌價?
買家買不起 都算漲價?
雙北價格不降價 都算漲價?
好狹窄的定義.....

自由市場 不就很簡單的供需定律...
工作機會多 生活機能好 大家搶進
大家搶進時 誰口袋有實力 就誰先買得....買不到的就哭哭...

你買不起 不代表大家都買不起
住帝寶的都不是人?
大大說的也頗感慨啊

我大概是比較認同柯P說句話
“人不是生而平等,是死而平等”
不管有錢沒錢最後都得死

至於活著的時候就靠努力
能力到那盡量做到哪,但不要做不到就怪
要成功是要有點機運,也要敢賭,但不是買樂透

要人幫 要政府幫
真正能幫自己的只有自己


另外推薦大大一本書叫“大富翁的賺錢智慧”

裡面有把大富翁玩的方式說的很生動
但重點在最開頭
“不買房的人,連參加遊戲的資格都沒有,買少的人一開始就注定輸”
這本書大概把資本主義和人生階段風險及問題都用準確機率分析過,也是精闢

dino750 wrote:
如果樓主有玩過大富翁...(恕刪)
高房價政府態度是關鍵,有能力影響政府決策的是財團,財團有能力影響官員、影響立委進而影響決策,公共建設、捷運跟國宅是重點,公共建設、捷運可以影響地段價格,簡單講,拿國家資源建設財團所圈地,進而炒作房地產,名為建設實為圖利,國宅建設就是打破財團對房價進行壟斷,一但壟斷被打破就沒辦法炒作,要把這巨大利益打破很難
楊康 wrote:
大大說的也頗感慨啊我...(恕刪)

還有一種方法呀!
等到哪天無殼蝸牛比有房的還多時,
就可以聚集所有無殼蝸牛,發起革命。
最好順勢把台北的高價豪宅都給炸了,
也可以把所有擁房的人都鬥垮,讓他們流亡海外。
然後推翻政府,
推行“土地歸國有”“住者有其屋”........
哈!!以上幻想文!
小股9 wrote:
暗示全球新一波的降息潮,貨幣寬鬆
台灣原先預期升息心理太高,卻反向


這正是我好奇的地方~

國泰金和中壽手上有多少房地產部位!?

都稱的上是全台最大包租公和地主了....

怎麼股價走勢不是向東北而去!?

==================================

那其他的金控股/銀行股/壽險股會如何?

又會對房地產的資金流產生什麼影響!?
bbp408 wrote:


這正是我好奇的地...(恕刪)

房價高..出租殖利率低...
你以為大房東很高興嗎?
台灣壽險公司以前的一堆高殖利率合約...
現在瘋狂的吸它們的血...

新的合約能給的殖利率跟定存差不多...
誰願意買投資保單?
我看到業務員拉不到保單去兼差機車外送...
之後很多都陣亡了...
保險公司如何有新的資金注入?

一堆人說炒房客太可惡了...
除了政府....最大的炒房客是壽險公司...
多數人買了保險就認為利息天上掉下來的....
殊不知自己買的任何金融商品...
都是炒房的協力資金.....
政府丶財團丶建商丶房仲業者丶投資客。這是一個炒房的產業鍊。
wayne36183512 wrote:
還有一種方法呀!等到...(恕刪)


你的方法歷史上就有過阿?

大陸以前紅衛兵鬥地主不就是?

可現在大陸房價如何?土地都還是國有的,照樣炒翻天

別做白日夢啦,什麼革命都沒用

沒路用的魯蛇,革命後也搶不到好地段

好地段才是房產能否漲的關鍵
chienchih wrote:
菜生太多,又很貴,你不覺得奇怪嗎?...(恕刪)


會很奇怪嗎?你是在跟台灣眾多的宅男宅女說,你們已經供過於求了,不要再挑了,就隨便找個肥女或禿頭男結婚就好了.
best6888 wrote:
你的方法歷史上就有過...(恕刪)

應該是說歷史都是這樣。
大家都過得好好的誰那麼無聊要鬧革命?
還不就是想藉革命有機會翻身。
就像現在的香港,
別說買不了房的人,
更多的是生活混不下去的,看不到未來的人,現在全都站出來了!
再下去誰知道會發生什麼事??
到時候香港有錢人能出走的出走,房價暴跌,也不無可能。
但是走到這一步對香港也不是好事。
台灣其實還算是“均富”,至少有6、7成的人都還有自己的房子可住。
假如是6、7成的人都無殼要靠租房,說不定革命也是有可能發生的!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?