醫學愈來愈發達,誰知道10年後人類可以治療癌症,也許30年後人類平均壽命達120歲
到時人口還是很多只是都是老人而已
另外現今持續研發ＡＩ及機器人技術,未來用只體力或不用大腦的事將被取代
可想而知不需要體力充沛的年輕人了
只需要充滿智慧的老人,躺著指揮機器人也可以,世界依然運轉
另外房價跟少子化或許有關係,但關係不大,現在豪宅不是都是沒人住的？
對於有錢人來說,房子是用來收藏不是用來住的
只有老舊公寓霍老房子點燈率才近100%
所以啦豪宅市場不受影響,會影響只是老房子
不過再過30年也沒有老房子,就算有也不能住了吧
也許哪一天地震來全倒光
就剩一堆豪宅跟無家可歸的人
mtiger wrote:
我還是覺得少子化是...(恕刪)
【少腦化】的確是最該擔心的問題。
----------------------------------
大學生素質差，台灣前景堪慮！
發文時間： 2015/6/13
文 / 王建煊．台北
讓你嚐嚐沒有學生上課的滋味在少子化及廣設大學的錯誤政策下，造成一些後段班大學招生嚴重不足，中段班大學也戰戰兢兢，深恐有一天會關門大吉。專家研究2016年大學入學人數減少五萬人，40%約60所大學將倒閉。事實上如果就大學應有的水準來說，許多大學早就應該加以淘汰，否則非旦會資源浪費，且會造就一群品德差，軟腳雞，所謂的大學生。我有許多學生或學生的學生，在大學任教，他們告訴我，現在大學生情況真是糟透了，老師第一節課，教訓了學生幾句，第二節課，一個學生都沒有了，老師也莫可奈何。學生是學校及老師的衣食父母，膽敢教訓衣食父母，當然要讓你嚐嚐罷課沒有學生的滋味。現代好學生的定義學生肯來上課的是好學生，上課不睡覺不吵別人的也是好學生，玩手機、臉書、網友聊天、打電腦，不出聲的也是好學生，考試不交白卷的是好學生，能答對幾題的更是好學生。從前老師對行為乖張的學生，可以送學務處記過，考試不及格達一定標準者，可以退學，現在這一套都沒有了。學生考試不及格，學校會要老師對學生多多輔導，輔導後補考，十題考五題，十個題目及答案事前都發給學生，仍然考不及格，再繼續輔導，直到及格為止。老師們後來都變聰明了，一律給及格，就免掉一再輔導，一再補考的麻煩。帶槍投靠最受歡迎在這些後段班大學教書的人，書教得如何在其次，誰能留得住學生，或能招來學生，才是好老師，跟補習班拉學生如出一轍。有所大學招生嚴重不足，只剩下300多位學生，被教育部勒令停辦，附近幾所大學，紛紛來搶人，教授能帶槍投靠的，最受歡迎。最近有朋友的孩子，專科畢業，想進大學研究所讀碩士，要求我寫推薦函。我說現在很多研究所面臨招生不足，哪裡還需要推薦函，你肯去讀，學校就感激不盡了。1998年至2002年，四年間台灣大學研究所增加了997所，因為學生素質差，研究所也潰不成軍。大學生、碩士及博士班學生，素質大幅下滑，所謂素質下滑，包括學問及品德兩方面。企業為甚麼招不到人？學問下滑，造成台灣的國際競爭力下降，美國、歐洲、香港、新加坡、中國大陸等著名大學，都在以高額獎學金搶優秀學生，台灣好學生被挖走的，已逐年增加。好的走了，剩下來的馬馬虎虎，眼高手低，連台灣的企業即使找不到人，也不願意聘用他們。建築工人，月薪5-6萬元，但沒人願意幹，因為太辛苦，一位工程行負責人無奈的說：我的班底已10年沒有新人加入，年輕人怕吃苦，他們喜歡坐辦公室吹冷氣，需要技術的工作，年輕人又不俱備，這就是現在企業招不到人，大學畢業生找不到工作的窘境。主幹如此，台灣還有何希望？大學生素質逐年下降，意味著我們的國際競爭力也在下降，最後反應在產品銷售及經濟發展上。台灣的經濟如果不能再起，全民都遭殃。大學生品德低落，影響更大。這些學生在大學裡，懶散不守紀律，不尊師重道，無人敢管，進入社會後，這些壞習慣一定會帶到職場，學問差一點，企業老板尚能容忍，品德差則無法接受。大學生是國家未來發展的主幹，主幹如此，國家尚有何希望？能不令人憂心嗎？我們從前唸書時，平時不用功的學生，考前尚會臨時抱佛腳，可是現在的學生連佛腳都不抱了。為甚麼會這樣，原因雖不只一樁，但主要是因為大學過剩，招不到學生，學生都騎在老師頭上，只要繳學費就能拿文憑，跟美國野雞大學一樣。大學必須有合理的退場機制為今之計，一定要提出一套合理的大學退場機制，許多後段班大學不是不想自動停辦，但一停辦，校產就會歸地方政府所有，所以有些大學說，這比從前的共產黨還厲害，全部充公。這些人出資興學，對國家也立下汗馬功勞，現在因為少子化及普設大學的錯誤政策，造成他們辦不下去，主要原因並不全在學校辦學不力，政府也要負很大的責任。如能對退場的學校，給與一定比例的校產分配權，相信很多大學願意退場。大學數量少了，學生不再騎在學校及老師頭上，辦學始能回歸正軌。無奈的是，許多教育官員大爺，無視其嚴重性，還在那裡慢工出細活，真是急煞人也。（原文刊載於《同胞們！莫再沉淪！》天下文化出版）
遇到問題才想解決
這個問題在政治人物來我們學校演講時我就問過
回答就跟你在電視上看到的一樣
他們本身沒有想法
至於人口老化及少子化 只有我們這種比較窮的有才感覺
因為出生到死亡可以帶動很多產業
而我們活在其中
而有錢的生活照常當然子孫滿堂
所以應該不會太在乎吧
至於出生率低 我覺得還好 全世界都是這樣
人口老化是大環境的趨勢
不過我想更在意的是從現在開始到30年後的大死亡潮
台灣長照現在就是鳥鳥的
所謂的長照不只是人在照顧
培養一些服務或是建立機構
從台灣5G互聯網跟人工智慧發展就可以知道一些
人口老化的正解就是科技
不過我們的政府目標更遠大
可能在東南亞還是別的地方
不然早就協同教育部全面學AI了
你們說是吧
內文搜尋
從 APP 打開
X