當初說少子化是假議題的那些人呢 (第5頁)

Bear4212

Bear4212
個人積分：3088分
文章編號：71335100

3088分

41樓

2018-12-12 17:32

少子化是一種百姓對於政府的無聲革命，也是一種資本主義下的自然法則，他不需要一槍一彈只需花費點時間，自然可以毀滅一個國家或政府，簡單好用...... 無需傳播、無須集會、無須遊行，它是由無能的政府經濟政策所推廣． 100分

縱貫線

縱貫線
個人積分：413分
文章編號：71335479

413分

42樓

2018-12-12 18:01

放心啦，老董都放話了，全球市場誰敢喊自己還要好十年的，選個市長就可以好十年，應該派台灣這些老董、專家出去叱叉風雲一下。

少子又怎樣，陸資港資跑步入場，過境轉機的全部抓起來發房子，台灣沒什麼是炒一棟房不能解決的，有就賣兩棟呀。
兩岸應該連手做大房地產，用房地產買下全世界。

bbp408

bbp408
個人積分：6267分
文章編號：71335913

6267分

43樓

2018-12-12 18:42

繼續炒吧!!

有個和少子化一樣可怕的事情發生了~

最近美債倒掛ing....

坐等US10Y和US2Y倒掛~ ^++^

babycar

babycar
個人積分：253分
文章編號：71336870

253分

44樓

2018-12-12 20:21

相信我，當私立大學倒掉3/4時
學子開始懂得以專長就業不持續投入無用學業後
自然而然就會提早結婚成家
然後就會早點增產報國了

少子化的原因...
愚見是「高等教育學校太多，念了太多書太晚就業以致更晚成家」
想生早就生不太出來了

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：71336873

865分

45樓

2018-12-12 20:22

redsnake1225 wrote:
當初那一票人說 ...(恕刪)

少子化直接衝擊的是國家經濟的問題

本來打了一大堆，想想卻又懶得說了

畢竟現在政客選上都是拼自己的經濟

市井小民講再多也沒用，自己好好規劃怎麼過冬比較實在

而整體國家經濟向下沉淪的時候，房地產想要獨好？

我信不信不重要，一堆套套反正是都信了

mtiger

mtiger
個人積分：216分
文章編號：71337030

216分

46樓

2018-12-12 20:38

我還是覺得少子化是假議題阿
台灣沒有少子化的問題，只有少腦化的問題
意思就是平均每人的產值無法提高

不然以這樣的生活環境、土地負荷、污染狀況，台灣的人口已經是太多太多了
少子化的惡果是導致現在或未來的老人擔心沒有人照料
但如果因此生更多小孩，一樣在幾十年後會產生那麼多老人

台灣人口長遠來看還是應該減少的
製造這麼多人類來分擔僅有的資源
人口素質又很難真正提高
這才是麻煩事

KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

owyn

owyn
個人積分：1112分
文章編號：71337041

1112分

47樓

2018-12-12 20:39

stevengis wrote:
我反而覺得這時候不該下猛藥拼生育率，因為政府根本越來越窮

應該先把所有資源用在拼經濟，只有經濟起來了，政府才會有錢，人民才會有錢也較會願意生。

那樣政府再予以大量投放生育、育兒相關措施才會有較大成效，否則你投再多錢都只是杯水車薪，象把錢丟進海裡一樣沒用的。
..(恕刪)

retest168

retest168
個人積分：748分
文章編號：71337070

748分

48樓

2018-12-12 20:41

redsnake1225 wrote:
當初那一票人說 ...(恕刪)

台灣人口太多了，路上真的好擠
新時代該重質不要重量了，精兵精英化
人的素質跟能力可以提升比較重要

joefan

joefan
個人積分：188分
文章編號：71337088

188分

49樓

2018-12-12 20:43

少子化其實就是 = 城市化人口越少城市化會越嚴重

好的簽名就是沒簽名

鋼杯

鋼杯
個人積分：1129分
文章編號：71337274

1129分

50樓

2018-12-12 20:59

我們的總統不知道台灣究竟需要維持在多少人口適合這個島
要1200萬,1800萬,2300萬,1億???

一旦人口總數確定,所有的計畫與建設才知道是不是需要的

沒確定人口總數,就是亂花錢