大亨堡119 wrote:真的, 好幾個朋友...(恕刪) 現在有人買就要偷笑了...今年剛好是人口紅利結束的一年,也是勞動人口下降的一年,人口的死亡交叉應該不難理解房市為什麼沒量少子化和勞動人口結構,兩者都向下發展,人口是勞動力的一切,勞動力是購買力的一切接下來房市會好才覺得神奇,只是既得利益不願面對的事實為什麼政府剛好在最高點時要課稅,該炒得該賣的全部都脫手了,一切都剛剛好而已邏輯應該很簡單店面招租了好久的房子也沒人租,接下來只會越來越嚴重
soniccau wrote:小弟10年前也被空方言論蠱惑了一陣子很多好物件都沒把握住 現在價格都翻倍跳後來發現不對 趕快買了一間蛋黃區的房子 那不就是2003? 2004? 還是2005?10年前有01房版!? 剛剛各區看一下最早的文都是2007年底2008年初的喔
剛剛從我們這的家樂福回來.停紅綠燈時.我小二的兒子看著路旁電線桿的售屋/土地板子.要賣3千多萬..我問我兒子..你有三千多萬你會買在雲林嗎?我兒子很大聲回答我..他才沒那麼笨..三千多萬.都可以買台北市的房子了.誰要買在雲林..雖然我和我兒子都沒有三千多萬..但是連小孩子都懂得投資道理..應該投資客沒那麼笨吧!看著街上一家一家店收起來.又一家一家店跟著開..提袋率超低的地方..真佩服投資店面的投資客勇氣..連小還都懂。01人怎麼會不懂。連蛋殼都沾不上邊的。也想和蛋黃一樣價格。只有笨蛋才會買吧!
雙北人口不會少的,人人都想往都市往台北發展,認為這裡有金礦,但是這是真的嗎?我做到主管職,收入也才如此,在台北市要再買房真的還很累,2300萬買市內僅15坪,一個車位300萬算買到210萬好了,這真的很累人,我問我的年輕同事們:你們是舊居台北在台北已有房產的一族,如果每個月才收入3萬多,年收才60出頭,是不是應該改到別縣市工作?怎麼說呢,台北市房子一定有人租,隨便租個2萬就好,到其他縣市花點錢用頭款買間透天,找個薪資差不多的工作應該不難(以我們這種營建工程的來說),透天算750~900萬好了,貸款應該不難,怎樣也比住台北強,這樣年收就有24+60=84萬了,繳貸款交給台北市房租解決,還有60萬的年收可以應用,若是在台北,哪有可能買到房子?哪有可能買BMW 保時捷,但是如果轉念到非台北市,其實這些都是可行的,但是人就是想不開,一直要來台北,這樣台北市怎麼會跌,台北只越來越擁擠,來租房吧,有台北市房真好。
Nighteen wrote:宇宙人大大回歸了!!!少了宇宙人,01房產版多空交戰的戰火精采度總覺得少了點什麼) 我回來幾天了,看了幾個樓,發現現在的01房市版越來越無聊,還不如趕快找些正事做,遠比一堆人在板上有意圖唱多喊空有意思多了…