• 9

真殺紅了眼不給賺屋主「以租代售」應戰

赤鍊鎖金手 wrote:
屋主「以租代售」應戰


越來越有趣了

現貨虧了轉進期貨

期貨爆掉再轉進選擇權

果然是投資盤的走勢和節奏

赤鍊鎖金手 wrote:
備份一下看看有沒有準
希望不是像麵包豪一樣打鐵

沒差~準不準都一樣
反正又沒有東西輸贏

csshvci wrote:
老話一句...
就算是租賃...
租金的多寡~還有會不會出租爆量租不出去?
其實只有一個重點...就是房子的地點...
不就這麼簡單嗎? ^_^.(恕刪)


沒錯阿,

新房子出租,肯定划不來

而且想要「以租代售」也要看房子地點在那裡,一些地點沒那麼好的地方想要「以租代售」。

慢慢等吧...


discoby wrote:
那就繼續租呀...看能租幾年再來挑戰看看中古屋的價格....

有本事就租個二十年吧 這一波可能要撐到屋主孫子長大都不一定回得來唷


再過20年,台灣青壯人口更少,老人更多,台灣的新生兒出生率是全世界倒數第一名,是負數,代表人口不斷在縮減中。

20年後就看的到台灣像日本一些地區一樣,明明房子一堆,但卻都是空屋,不是沒人住就是廢棄。

那就繼續買阿,有本事就買起來放20年,看看到時候屋子有沒有屋主後代住。

赤鍊鎖金手 wrote:
空空與多多比氣長但...(恕刪)

以租代售是否能成功, 最後還是要回到基本面,
也就是租金回報率.

現在的高房價已經造成很多房子的租金回報率低於貸款利率了.
也就是說收到的租金連去付房貸利息都不夠, 更不要說是償還本金的壓力.
還要再加上日漸增高的持有成本(稅負…等等).

多多會說, 那就提高租金啊!
問題是, 在租屋的供給增加,
租屋的需求方又都是魯蛇窮人(根據多多邏輯)的情況下,
房租要漲談何容易…

看現在的持有方何時認清現實而已…

BlueMoon2100 wrote:
租到房貸利率變成3...(恕刪)


利率升到3%, 就算原本有穿衣服的, 也被浪潮扒光裸體的!
怎麼和我看到的不一樣,現在房屋出租的幾乎都下架。房屋網,出售是租屋的多很多,可能1:100以上。房仲都說,現在沒有什麼房子要出租,全部都拿去賣,出租的房子不好賣。

都快斷頭了,有人想看房子高興都來不及,怎嚜可能還有房子要給你租

kiwitale wrote:
怎麼和我看到的不一樣,現在房屋出租的幾乎都下架。房屋網,出售是租屋的多很多,可能1:100以上。房仲都說,現在沒有什麼房子要出租,全部都拿去賣,出租的房子不好賣。
都快斷頭了,有人想看房子高興都來不及,怎嚜可能還有房子要給你租


我也認為出租的應該只是少數中的少數~~~
一年收你二三十萬的租金~~
結果房價跌超過這個價值....賠了夫人又折兵

房價如果持續上漲 以租代售是有賺頭。如果持續貶值。就是慢慢流血而亡
自由市場,急用的屋主還是會買賣,要看政府決心,官敢不敢與商鬥
還是官字兩個口,只會欺負老百姓
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?