csshvci wrote:老話一句...就算是租賃...租金的多寡~還有會不會出租爆量租不出去?其實只有一個重點...就是房子的地點...不就這麼簡單嗎? ^_^.(恕刪) 沒錯阿,新房子出租,肯定划不來而且想要「以租代售」也要看房子地點在那裡,一些地點沒那麼好的地方想要「以租代售」。慢慢等吧...
discoby wrote:那就繼續租呀...看能租幾年再來挑戰看看中古屋的價格....有本事就租個二十年吧 這一波可能要撐到屋主孫子長大都不一定回得來唷 再過20年,台灣青壯人口更少,老人更多,台灣的新生兒出生率是全世界倒數第一名,是負數,代表人口不斷在縮減中。20年後就看的到台灣像日本一些地區一樣,明明房子一堆,但卻都是空屋,不是沒人住就是廢棄。那就繼續買阿,有本事就買起來放20年,看看到時候屋子有沒有屋主後代住。
赤鍊鎖金手 wrote:空空與多多比氣長但...(恕刪) 以租代售是否能成功, 最後還是要回到基本面,也就是租金回報率.現在的高房價已經造成很多房子的租金回報率低於貸款利率了.也就是說收到的租金連去付房貸利息都不夠, 更不要說是償還本金的壓力.還要再加上日漸增高的持有成本(稅負…等等).多多會說, 那就提高租金啊!問題是, 在租屋的供給增加,租屋的需求方又都是魯蛇窮人(根據多多邏輯)的情況下,房租要漲談何容易…看現在的持有方何時認清現實而已…
怎麼和我看到的不一樣,現在房屋出租的幾乎都下架。房屋網,出售是租屋的多很多,可能1:100以上。房仲都說,現在沒有什麼房子要出租,全部都拿去賣,出租的房子不好賣。都快斷頭了,有人想看房子高興都來不及,怎嚜可能還有房子要給你租
kiwitale wrote:怎麼和我看到的不一樣,現在房屋出租的幾乎都下架。房屋網,出售是租屋的多很多,可能1:100以上。房仲都說,現在沒有什麼房子要出租,全部都拿去賣,出租的房子不好賣。都快斷頭了,有人想看房子高興都來不及,怎嚜可能還有房子要給你租 我也認為出租的應該只是少數中的少數~~~一年收你二三十萬的租金~~結果房價跌超過這個價值....賠了夫人又折兵