• 6

『接下來究竟會有哪些 拯救房市政策?』

Sunnycat40 wrote:
這位前輩,還真的是...(恕刪)


先想辦法如何提升國人薪水再說吧,否則一切都是空談

你厲害的話,就不會抱怨發言來拯救房市

Sunnycat40 wrote:
看了很多留言,只有...(恕刪)


正常!
溫拿和魯蛇的差別而已
溫拿,找方法、正面、積極
魯蛇,找藉口、負面、抱怨

那種人比較多?
泡泡&Blue wrote:
先想辦法如何提升國人薪水再說吧,否則一切都是空談

你厲害的話,就不會抱怨發言來拯救房市


你可能不知道,我就是來發言想辦法提昇國人薪水的!我不需要拯救房市,我只剩一間自用,
反而房市跌了到我認為適合的點,我還會進場買...

對我而言,比較重要的是台灣的整體環境,因為我想在這退休,我不希望它變成像愛爾蘭或者希臘!要不然,去其他國家養老很多朋友見不到。退休最重要的是─老朋友跟老狗...

在這,我從不說多與空,我只是看最近政府政策是什麼?世界局勢是什麼?在判斷什麼時候進場繼續投資...
而我也講白,我現在是看空台灣,放空台股的!
你說我發抱怨文拯救房市!?不,我還在找買點耶...我是希望台灣經濟不要崩盤,國家不要破產!!可見你連每個人的目的都搞不清楚,未來觀察力培養有待加強。



唉~~成交量低真的只是政府打房嗎??若明天不會再漲,自住的代價真值的花每月一半的薪資來繳貸款嗎??我倒覺得政府目前的做法就是在避免崩盤,不然放任繼續炒到最後2008的美國就是榜樣..........
cheny wrote:
拯救房市?沒有用的啦,
熱錢當初怎麼來,現在就怎麼去,
當初熱錢來政府擋不住,現在熱錢走,政府又怎麼留得住?
就算利率降到0%, 房市也不會起來。
降息,造成台幣貶,熱錢跑更快,房價跌更兇。


我也覺得政府救不救房市不是重點
基本上是一定會救的
重點是有沒有效果
當趨勢形成時,基本上任何的人為干預都是沒用的
頂多是引導要讓它軟著陸還是硬著陸
如果政府的救市策略會有效,那全世界歷史上哪來那麼多的泡沫跟崩跌
Sunnycat40 wrote:
接下來究竟會有哪些 拯救房市政策?


都被炒到爆掉了還能怎樣!?

這一次如果救得起來

那前幾次台灣房市崩盤是那些公務員辦事不力?
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
無能也是人民票選出來的。明年綠色英執政後,到想看看他多有能?民主就是自作自受。怪誰也沒用。

kshs108 wrote:
如果政府的救市策略會有效,那全世界歷史上哪來那麼多的泡沫跟崩跌


真的 我覺得這倒是政府認證跌價開始
當房市漲瘋時 政府一直想打房 反而越打越高
跌時 大家就看看會不會越救越低囉

備好沙發
現在國家赤字26.5兆,
今年總歲入約1.5兆,
希望未來能依循現在這種模式,
再一個輪子轉8年赤字就變成70~80兆,
房價一定會下跌,
我們就能買到1折的房價.
台幣幣值也是1折啦.

會不會房價不動?
薪資漲10倍?中高薪的漲3~5倍?
物價漲10倍?
幣值貶成現在的1/10?

會不會改用其他貨幣?
會不會不再有軍職?
會不會不再有選舉?
所有社會福利都取消?
會不會所有年金都歸零?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?