terrybog wrote:樓主可能認為超級通膨(恕刪) 那天西奈山頂是Enki wrote:水泥換雞蛋鋼筋換米飯(恕刪) 好詩~ 好詩~ ====================================巴西暫免黃豆及玉米進口關稅。這世道全亂了~ ====================================市場就要開始驗證....擁有極高工業/消費屬性的糧食.只剩金融屬性的房地產.何者能抵擋滯脹風險了.
30幾年前無殼蝸牛夜宿忠孝東路四段,當時房價20萬/坪。這30多年漲了N倍,請問這是成本推動型通膨、需求拉動型通膨、還是停滯性通膨?這種分析還有多少意義!從2000年開始,世界是平的,再到美聯儲大水漫灌,上個世紀經濟理論還能解釋以上現象?
cml12345678 wrote:30幾年前無殼蝸牛夜(恕刪) 你說得很好要知道有沒有通膨根本不用看那些PPI、CPI那種數據根本都已落後了而且編出來騙騙平民百姓的更不用說基於這個理論討論的通膨型態要知道有沒有通膨直接看財政部TGA帳戶的錢有沒有灌到民生經濟最先知道下面圖自己看綠線吧....紅線:美聯儲資產負債表藍色:美國商業銀行總存款的同比變化綠線:政府轉移支付(直接灌到民生經濟推升通膨)