• 6

好像了解交易過程

worgooo wrote:
房仲並不是炒高房價的...(恕刪)

房仲對賣方抽4%,對買方抽2%,房價因此內含6%是仲介費,這樣對房價影響不大?

worgooo wrote:
房仲並不是炒高房價...(恕刪)

講個故事~~~
我最近在找地
剛好有一個客戶家裡要賣
我去他們家跟他爸爸聊這件事
講到價錢時,我說讓我想一下
過年後再來找他談
他也說不急著賣,要我慢慢想
過年後從客戶口中得知
那塊地用他親口跟我說的價格的2倍賣出
我問他怎麼會這樣
他說~~~
這是仲介說要這樣賣
客戶爸爸也覺得無所謂
結果~~~~~~~~哀~~~~

仲介不是主因
但絕對是背後唆使的幫兇

worgooo wrote:
房仲並不是炒高房價...(恕刪)


簡單來講好了
我爸之前傭金抽到爆炸 那時候土地價格是現在1/4 15~25萬

現在只能抽還不錯 現在土地價格要80~100萬

一句話 抽頭是靠營業額 所以仲介要的是多多交易 不是單價高交易冷掉
worgooo wrote:
房仲並不是炒高房價的...(恕刪)

我認為都不是

房價炒高的原因在於「所有售屋者都相信房屋該增值」
平心而論

房仲不等於投資客
但的確有不少房仲會自己投資一些
但也有房仲自己完全不買的
都有,所以房仲不等於投資客,不用劃等號啦

房仲不是兇手
但的確有不少房仲希望大家一直買賣
但也有房仲只是想要撮合成交做自己該做的事情
都有,所以房仲不是兇手,也不是幫兇

房價被炒高沒有主因,
因為沒有"主要"的,但有很多很多因素沒錯

而且我要說投資客也不是壞人
就只是商業、交易、市場
難道貿易商都是壞人嗎,都該被鞭嗎

但因為居住是需求,你要這樣說是嗎
是需求沒錯,但沒有人說一定要用買的
用租的也可以不是嗎,所以房租並沒有很高到付不起不是嗎
台灣房租跟房價的比例,大家應該也知道
房價沒有反應在房租上的,租金一直提不高你知道嗎

所以不管是投資客建商房仲都在做該做的事情,那就沒有問題
只是怕他們做超過他們該做的事情,多賺該賺的錢,那就不應該

不要一竿子打翻所有人啦,好嗎
這麼多人認為建商、房仲甚至地主屋主是房價高漲的元兇,可見政府與媒體的洗腦非常有用,各位如果思考不到位,看不到事情背後的真相.



房地產高漲最主要原因在於中央銀行,中央銀行以外匯存底(美元)作為根據發行新台幣,通常是美元有多少,新台幣也就跟著發行多少,因為所謂外匯存底很大一部分是由企業外銷所賺得,企業賺到了美元後回台會換成新台幣,因此美元作為世界結算貨幣,也就成了發行新台幣的主要根據之一.



整個房地產高漲的結構鍊是這樣的







外匯存底(美元)

I

I

I

企業匯兌(美元兌換新台幣)

I

I

I

中央銀行(根據臺灣美元外匯量來發行新台幣)

I

I

企業手持新台幣存入銀行

I

I

I

公股與私人銀行(利用企業與個人所存入的新台幣作為放貸資金)



重點來了!!



必須先顛覆一下各位對於現代金融的常識,以往金融書上所教的都該全部丟掉,現在你所看到的才是真正當今金融的運作方式



以往大家對銀行放貸的認知是所謂的“存款準備金”,通常是存戶存入的金額的10%,銀行收到存戶1000元,必須保留100元,其餘可全部放貸出去,實際上可放貸的金額為900元,但是!當貸款戶拿到900元後會匯入另一家銀行帳戶,這時另一家銀行帳戶也就多了900元資產,因此它可以保留90元,放貸810元,最後原本的900元可被放大到10~20倍,但實際上都只是銀行的帳戶數字,銀行並沒有這麼多現金,因此銀行最怕“擠兌“.



以上是基本常識,也是書上教的.



不過現代金融業.....



早以不是如此運作,那是怎麼運作的呢,讓你們開開眼界吧,這是為何銀行被歸類於特許行業的原因



今天你存了1000元在銀行中,銀行將保留900元,其餘作為存款準備金(10%),這時小明來A銀行借貸5000元,A銀行呢!不會動用存戶的剩餘900元去放貸,而是在資產負債表中,建立一個資產項(儲蓄)5000元,負債項(貸款)5000元..........



各位,什麼概念,這叫做無中生有!



銀行放貸早就不受制於存戶的存款金額,你以為你存1000元,100元作為存款準備金,銀行只能放貸900元而已,錯了,你存的1000元聞風不動,別人要來借錢時,銀行會直接在銀行的資產負債表中建立一個假的儲蓄,然後金額打上5000元,之後再負債項建立一個貸款5000元,小明借的5000元不是別的存戶的錢,而是憑空創造出來的.





回歸主題,房地產高漲的主因是什麼,很簡單



中央銀行用美元創造新台幣,各銀行可向央行進行拆借,銀行也從企業與個人處得到更多現金,元兇就在這!!中央銀行控管新台幣發行,並且控管各銀行的房地產貸款額度與利率,如果借錢變難了,變更難了,且成本也高了,建商、房仲、地主或投資客能炒得起房價嗎?借錢變難借了,資金鏈比以前更緊縮,房地產又怎麼炒得起來.



元兇不是中央銀行,不然是誰呢!?
區域不平衡發展才是重點,高房價只有北部而已,中南部沒有高房價
venginton01 wrote:
這麼多人認為建商、...(恕刪)


很棒的分析.

14A受歡迎不是沒原因的!!
科科

認識一位投資客,他對房仲都說「同行的」,你覺得呢?
最近家裡剛好有間25年的舊公寓要賣,開價250萬實收,剛好附近鄰居知道,就說什麼啊⋯⋯你25年前才買160,現在要賣280,會不會太貴啊!


各位,25年前利息多少,25年來如果要賣,增值稅要多少?難道我們還要160賣嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?