我思,故我在! 為何房地產不會產生"斯德哥爾摩症候群"呢? (第4頁)

房市背哥 · 2017-07-29T13:30:37+08:00

本人從2014年看房地產版到現在,一開始講道理多空論戰,再來多多用激將法取笑空空買不起房,之後多多開始教空空如何買房致富,最近則開始轉成純火藥味的對立。在房市轉空的趨勢下,這種發展倒不是很意外。意外的是:看過的文章,幾乎對多多沒有任何同情。在很多鄉愿的台灣人中,真的是非常少見。幾十年來眾多的吸金詐騙案,幾乎都有對加害者同情(類似斯德哥爾摩症候群)的情況。"斯德哥爾摩症候群"廣泛出現在各個領域,在房地產文章,卻從來沒有出現過"斯德哥爾摩症候群",有人知道是為何嗎?如果有"斯德哥爾摩症候群"的文章,有人可以舉例是哪一篇嗎?出現斯德哥爾摩症候群的人質，通常有下列幾項特徵：(a)綁匪為了某種原因而綁架人質，並得到人質認同。(b)人質必須有真正感到綁匪（加害者）威脅到自己的存活。(c)在遭挾持過程中，人質必須體會出綁匪（加害者）可能略施小惠的舉動。(d)人質通常得不到外界的訊息。(e)人質必須相信，要脫逃是不可能的。而通常斯德哥爾摩症候群會經歷以下四大歷程：恐懼：因為突如其來的脅迫與威嚇導致現況改變。害怕：籠罩在不安的環境中，身心皆受威脅。同情：和挾持者長期相處體諒到對方不得已行為，且並未受到『直接』傷害。幫助：給予挾持者無形幫助如配合，不逃脫，安撫等；或有形幫助如協助逃脫，向法官說情，一起逃亡等。斯德哥爾摩症候群簡介:斯德哥爾摩症候群（英語：Stockholm syndrome；瑞典語：Stockholmssyndromet）又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理學現象，是指犯罪的被害者對於加害者產生情感、同情加害者，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結[1]。這些情感被認為是不理性的、濫用同理心[2] 斯德哥爾摩症候群可以被看作是一種創傷羈絆，不一定只發生在人質身上，只要加害者對被害者實施騷擾，都可能使被害者對加害者產生強烈的情感。根據弗洛伊德的理論，斯德哥爾摩症候群是一種自我防衛機制，當受害者相信加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅[4]。斯德哥爾摩症候群並非正式精神疾病名詞。斯德哥爾摩症候群更傾向是人們用來掩蓋不想討論問題的假想狀態。1973年8月23日，兩名有前科的罪犯簡-艾瑞克·歐爾森與克拉克·歐洛夫森，搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於諾瑪姆斯托格廣場最大的一家信貸銀行，並挾持了四位銀行職員。在與警察僵持了130個小時後，歹徒最終投降。然而這起事件發生後幾個月，4名曾經遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感，表明並不痛恨歹徒，表達他們對歹徒不但沒有傷害他們卻對他們多加照顧的感激，並且對警察採取敵對的態度。這兩名搶匪劫持人質達6日之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現出仁慈的一面。在出人意表的心理錯綜轉變下，4名人質抗拒政府最終營救他們的努力。斯德哥爾摩症候群因為在斯德哥爾摩人質挾持事件中被發現而得名。研究者發現到這種症候群的例子見諸於各種不同的經驗中，從集中營的囚犯、戰俘與亂倫的受害者，都可能發生斯德哥爾摩症候群。男女皆可能有此症狀，惟女性的比例比較高。美國聯邦調查局的人質資料庫顯示，大約8%的人質表現出斯德哥爾摩症候群的症狀。據心理學者的研究，情感上會依賴他人且容易受感動的人，若遇到類似的狀況，很容易產生斯德哥爾摩症候群。

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11184分
文章編號：65493133

11184分

31樓

2017-08-22 11:36

現在是2017年

28年前

1989年就有無殼蝸牛運動.抗議台灣高房價

當時的標題之一是：忠孝東路土地一坪一百萬

所以不管在甚麼年代

都有買得起房子和買不起房子的人

真正的問題不出在房價

而出在經濟和政治環境

28年前呼的口號 : 房地產泡沫化～

28年後

不但沒有泡沫價錢還更貴了