yu0556 wrote:
台灣偏鄉面積遠大於人口密集區。
只要不集中，有分散於各偏鄉，怎會撐不住。
更何況，人口成長後，該地區這些設施，自然會改善，不改善怕你不投票給他。
何地? 可容納人口數?
要過多久? 或幾輪選舉?
terrybog wrote:
一直說遷都，都要遷...(恕刪)
遷去台東好啊！
戰略位置起碼比台北好。
反正哪邊喊貴，就遷出，解決當地居民認為房價太貴的問題！
您也知道RC一坪成本八萬啊！
土地也要成本吧！
北部出現一字頭，南部自然會出現個位數(其實現在早就有)，售價一坪低於八萬會怎樣?
是要土地白送?還是要不敷成本?
既然土地白送不可能，那是要不敷成本囉！
倒貼賣以後，是要倒建商？還是要倒營造？還是要倒建材的？還是一起倒，倒成一片?
怎會對我沒影響？倒成一片後，經濟自然倒退，股市自然崩盤。經濟好的時候，我這種百姓沒好處，但經濟倒退時，首當其衝的通常就是我這類市井小民！
房價低，還是別低過健康線比較好！
目前貼近了，別再跌了！
政府該有作為了，不然真的誤國了！
yu0556 wrote:
其實最重點並非房價...(恕刪)
你錯了～當初並不是離日本政府近～要近怎麼不設在基隆還是富貴角？而是清治時期因為中法戰爭（清朝少數戰勝西方國家的戰役）清朝感到台灣戰略位置的重要性而決定把台灣升格為省以劉銘傳為首任巡撫～臺灣建省後，臺灣巡撫衙門、臺灣布政使司衙門等兩大行政機關皆設於台北！而甲午戰爭後日軍接收台灣～日治早期亦以巡撫衙門為總督府～後興建新總督府（今總統府）才把原巡撫衙門部分建築移至植物園內～～～所以不要亂扯離什麼日本政府近～～是台北再輕帶已形成政治經濟圈～日本只是在原有基礎上加以革新建設！
內文搜尋
從 APP 打開
X