所有的投資都可套進賭場/股市/金融遊戲理論.當投資的金額很多時,又遇世道不好時,基本上是沒有會認賠殺出,都是認為是這是波段盤整,很快就會上衝.所以寧可當拿VIP卡,住VIP房---這現象在股市很常見(放空被嘎). 只是差別是 當房市在放空時,投資者不會被市場斷頭,只有你有繼續付利息,銀行就不會斷房屋投資者的頭.所以當口袋很深的投資者跳樓時,其實就是房地產的死刑. 現只是那些"假土豪門"被嘎的怨聲載道而已.所以當市場供太多,需太少時,照經濟學原理,應該是要降價求售,但事實沒有,就說明仍有動力再支稱這力道. 就台灣來說就是外資(尤其是陸資)湧入來支撐這條防線.
lkn5751 wrote:自由市場搞不懂有什...(恕刪) 怎麼會不懂?是書讀太少還是個性單純?颱風天前菜蟲囤菜,高價賣.演唱會掛外掛買票,轉手兩倍賣.過年高鐵台鐵掛外掛,轉手1.5倍賣.以前還有電影院集體排票黃牛票,1.5倍賣.這些都是自由市場,如果害到你必須出高價才買得到, 你罵不罵? 懂了嗎?
投資客為什麼房子賣不出去?因為投資客自已不買, 有錢人也不買,光要沒錢的自住客租屋族買, 想買又能買的起的早就買了, 為何現在買?現在沒有什麼比較好的投資管道, 所以有錢人都買房?這就和股市選股票一樣, 知道哪樣投資可以賺錢, 還出來跟人說?當然是自已先買好了, 再出來叫人抬轎,房市已經不是比較好的投資管道, 有錢人也不買,
bobbyhsu wrote:難道你這幾年都沒感受到物價上漲嗎? 這幾年物價上漲了沒錯,物價上漲房價也漲是很多人在說的,我2011年說的是根據 "所得沒增加" 而 "物價上漲" 得到的推論,有其他看法嗎?去年房價已經開始明顯下跌,等到急跌或長期緩跌時,將會看到物價下跌的現象,這就是日本經驗透露出來的,有其他看法嗎?
賣不賣得出去重要嗎?投資客的鐵律,"賣不掉,加價賣" 是不懂嗎?就算賣不掉,看到不斷上漲的"開價",房子又繼續"自我增值"了好幾千萬,自己開心,附近區域的住戶也開心啊。拜託各位投資客,就算被斷頭也要撐住阿。其他產業又辛苦,又不會自我增值,還是房地產好賺,想賺多少,就開多少,真的,台灣GDP全靠你們了。