高租金嚇跑老店西門町恐「東區化」 (第4頁)

三等公民

三等公民
個人積分：388分
文章編號：58871117

388分

31樓

2016-01-12 0:14

ebola01 wrote:
北市西門町商圈發展...(恕刪)

誠品什麼時候變地標了？

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：58871753

1079分

32樓

2016-01-12 2:15

西門町要不要做一下都市計畫,然後開始實施都市更新呢?那邊好像有很多老舊
建築,看起來就是破破舊舊的,不知道怎麼做可以參考日本的原宿,西門町比較
靠近那種感覺,當然想要把整個感覺都改變成另一種有新意的設計也是可以.

SEANX

SEANX
個人積分：5分
文章編號：58871777

5分

33樓

2016-01-12 2:25

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
我就是之前在這行業...(恕刪)

言之有物推

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15604分
文章編號：58871901

15604分

34樓

2016-01-12 3:34

很正常吧

房東的貪心是沒有在分東區西區的

沒道理這問題只會發生在東區

反正這些老房東老早就沒貸款了

靠房租過得開開心新

人家漲價都租得出去

我有什麼理由降價呢

看看週日的東區

冷冷清清

現在年輕人光是逛網路和百貨就逛不完了

才沒這個閒工夫像從前一樣風吹日曬壓馬路

君不見一堆餐廳也搶著往百貨移動

這就是自然的生存淘汰法則囉

tzechiny

tzechiny
個人積分：4185分
文章編號：58872816

4185分

35樓

2016-01-12 9:05

誠品和肯德基也能拿來說嘴??

西門町本來就是隨著流行文化快速變遷的商圈,

哪有幾間老店??

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：58874693

6268分

36樓

2016-01-12 11:20

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
實業興國，炒房誤國

台灣跟著日本走上債務沉積一途是不可避免了

bobbyhsu

bobbyhsu
個人積分：436分
文章編號：58874696

436分

37樓

2016-01-12 11:20

高房價高租金，相對之後也會高物價，感覺這幾年生活越來越不易了，
物價逐年攀升，卻不見所得提高，拿甚麼跟香港比，
在香港清潔工都比台灣一個大學畢業工作2年的還高，
在台灣一般市井小民能消費得起的也只有大賣場的餐廳，
當然有錢的還是消費得起那些貴到天價的奢侈品，
所以除非所得提高，不然真的經濟也不會好轉，
政府企業不幫員工提高薪資，人民也沒錢消費，相對產品也賣不出去~~

HaN次方

HaN次方
個人積分：17分
文章編號：58875666

17分

38樓

2016-01-12 12:36

有廣告效益的加持才會有那種價值~

那裏的店面很多都轉好幾手了,有些指標物件都是集團所有.

那麼高的租金也應該不會是個人名義擁有(個人猜測),不然光每年稅金就可買下新北市某些不錯地段的店面.

Brian Wang

Brian Wang
個人積分：54分
文章編號：58875896

54分

39樓

2016-01-12 12:56

租金真的高嗎?
台北店商業租金連大陸一二線城市都不及還想越級打怪跟香港比還香港化哩
你知道銅鑼灣那家H&M租金多少錢嗎?
沒知識也不要讓人笑可以嘛

竟然還有"業內人士"在發正義之聲....
原來這商業地產知識含量還太小嘍
怎麼港商在大陸商業地產攻城掠地的時候不見幾個台商身影

這個版會不會越來越歡樂了

HaN次方

HaN次方
個人積分：17分
文章編號：58880109

17分

40樓

2016-01-12 18:59

Brian Wang wrote:
租金真的高嗎?台北...(恕刪)

在台灣,真的算很高...若真如報導那樣的租金金額.

但是我相信您說的,台北市這方面還是沒辦法跟大陸一.二線城市比,更不用說要跟香港比,香港商業租金貴屬了.