奢侈稅分區課徵？乾脆延長為10年課稅好了 (第4頁)

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34161684

12分

31樓

2012-02-28 13:49

順流 wrote:
發生後才實施叫做"亡羊補牢"
發生前就實施叫做"未雨綢繆"(恕刪)

發生後才實施叫做"亡羊補牢"

發生時實施叫做"剛好"

發生前就實施叫做"神奇預測之歷史回顧"

根本不會發生就實施叫做"台北炒房,牽托全台"

哪裡漲最兇,民怨最沸疼,那裡就奢侈稅鎖最久!

上次水災嚴重的林邊,
難不成您認為要為了預防那邊未來的可能房價暴漲,跟台北市實施同樣的奢侈稅嗎?
在換個角度想,林邊之前已經跌的希里花拉~~現在加在他身上的奢侈稅是要懲罰甚麼?

smax

smax
個人積分：1分
文章編號：34193880

1分

32樓

2012-02-29 22:34

killy_chu wrote:
發生後才實施叫做"亡...(恕刪)

懲罰只是懲罰投資客

不管在哪，被課稅是應該的

正常人不會一直換房的，所以我認為不該分區

這只會讓投資客找洞鑽而已

沒投資客的區域，有沒有奢侈稅是沒有影響的

這才是正常的房市

一天到晚想要拿投資房子來賺錢的人

房價就是那些人炒起來的

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：34231581

6268分

33樓

2012-03-02 15:12

都別吵了

實價課稅最公平了

大家說對不對啊 ^++^

順流

順流
個人積分：32分
文章編號：34233183

32分

34樓

2012-03-02 16:27

smax wrote:
不管在哪，被課稅是應該的
正常人不會一直換房的，所以我認為不該分區
這只會讓投資客找洞鑽而已
沒投資客的區域，有沒有奢侈稅是沒有影響的
...(恕刪)

是阿!奢侈稅本來的目的就不是要課稅是要嚇止炒房的歪風

竟然還有人說沒投資客.房價低得區域為何還要奢侈稅去逞罰他
(這讓我想到犯罪率低的城市是不是就不需要法律)
會這樣想這大概是投資客在為自己的生存空間爭取罷了

不過也不需要爭了馬政府以經聲明不會實施分區了!
快實施時價課稅吧!

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：34233589

5分

35樓

2012-03-02 16:42

很天真的想法
實價課稅課什麼稅?
是房屋稅?還是土地稅?如何計算?是交易稅?還是持有稅?如何不影響自住而只打擊投機?
做的起來換您當部長囉
連證所稅這種買賣價格有明確定義的都做不起來
還想全面資本利得課稅難啦政治人物騙版面的啦

順流 wrote:
是阿!奢侈稅本來的目...(恕刪)

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34233720

12分

36樓

2012-03-02 16:47

順流 wrote:
奢侈稅本來的目的就不是要課稅是要嚇止炒房的歪風(恕刪)

他就是一種稅, 至於目的~~要嚇止台北市的炒房歪風..
所以哪裡漲最兇,那裡就要課最重...
會反對分區實施的, 好像都是台北市的居多..應該是怕自己的區域也被多打到吧...
問題是如果您不是投資客,為何要擔心會被施加更大力度的打房勒?
因為奢侈稅不管你是哪種原因買房,都打到了...這就是懲罰!!!

用犯罪來比喻,不太恰當吧!!
奢侈稅是不分投資還是自住,全部一起懲罰.

順流

順流
個人積分：32分
文章編號：34234437

32分

37樓

2012-03-02 17:17

killy_chu wrote:
他就是一種稅, 至於...(恕刪)

台北市我住不起我住的地方是你眼中低房價沒投資客的高雄

用犯罪率不適合那就用師大商圈事件好了
師大商圈嚴重擴大裡面有多少的不合法
現在開始開罰之後永康商圈也開始被檢舉
雖然永康商圈範圍較小但是該不該罰?

分區課真像你所說的那麼簡單的話
財政部就不會才拋出一個議題就被評論到發聲明搞表示不會實施

順流

順流
個人積分：32分
文章編號：34234653

32分

38樓

2012-03-02 17:26

fobislai wrote:
很天真的想法實價課稅...(恕刪)

怎麼課如何實施其實在一些政論節目都討論過
很多專家學者都有很好的建議跟想法
但是執政者考慮的因素還包含了如何不得罪"養他們的財團"
這就是最大的因素

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34235019

12分

39樓

2012-03-02 17:41

順流 wrote:
用犯罪率不適合那就用師大商圈事件好了
師大商圈嚴重擴大裡面有多少的不合法
現在開始開罰之後永康商圈也開始被檢舉
雖然永康商圈範圍較小但是該不該罰?
(恕刪)

現在的奢侈稅是不論你開店,樓上住宅..只要你在師大商圈(台灣列島)就都罰!
這種逞罰不是因為你犯罪,是因為店家踩到法律灰色地帶..所以大家一起受罰.
是因為店家踩到法律灰色地帶..所以大家一起受罰.
也就是說台北投資客炒作, 全台一起受罰!

升息的行政成本最低, 但是政府為何不升.
要解決台北的房價問題,已經沒有"簡單"的方法..不是嗎?

順流

順流
個人積分：32分
文章編號：34237709

32分

40樓

2012-03-02 20:21

killy_chu wrote:
現在的奢侈稅是不論你...(恕刪)

既然都該罰那師大商圈因為情節嚴重該罰重一點嗎? 永康商圈該罰輕一點嗎?
奢侈稅要罰的是投資客(炒房元兇)不是台北市台北市只是投資客炒作下的犧牲者
分區課投資客不會轉移陣地? 只要不炒房奢侈稅如何根本不關他的事!

奢侈稅分區課徵？ 乾脆延長為10年課稅好了

奢侈稅分區課徵？乾脆延長為10年課稅好了