• 5

台灣灌水房價乘以1.49,就是實坪房價吧!

KevinWu1026 wrote:
你不滿意可以去遊說立...(恕刪)


誰不滿意?小弟只能選透天,只是來看笑話
順便看誰還在為這世界唯一的奇葩辯護
jerry2529 wrote:
樓主可以選擇買公寓
...(恕刪)


所有人都不用刻意選擇買公寓,只要改法規就有實坪制

書讀得少的人才會覺得虛坪實坪制沒差⋯⋯
笑死人了,這樓立刻釣出崩潰魯蛇
崩潰那位買得起透天就沒這麼個問題了,頭腦是很好用的東西

Jojoba323 wrote:
所有人都不用刻意選...(恕刪)

有差快去遊說快去改呀,我坐著等你們快去改
沒給錢 遊說一定不成
公投比較快


KevinWu1026 wrote:
有差快去遊說快去改...(恕刪)
KevinWu1026 wrote:
有差快去遊說快去改呀,我坐著等你們快去改




公什麼投?

多多不是最愛說:擁有大部位資產的哪個不是有錢有勢有權~

怎麼還不趕快改一改!?

bbp408 wrote:
公什麼投?

多多不是最愛說:擁有大部位資產的哪個不是有錢有勢有權~

怎麼還不趕快改一改!? XD)

你哪一隻眼睛看到我說公投?
KevinWu1026 wrote:
你哪一隻眼睛看到我...(恕刪)


語意表達不清,引起誤會了.

抱歉~

K大的確沒提到公投.
約定成俗的事務,自己看不慣,就要法律改來配合自己,天王老子嗎?
不能改的原因是,多數人認為:沒有必要改。

FFU999 wrote:
前陣子某個長輩說未...(恕刪)


台灣不能推實坪制的原因,應該分為現在跟未來來看,

未來而言,實坪制如果等比例換算成每坪單價,必定會在國際上揚名立萬。
與其花那麼多金錢外交,只要推實坪制,世界上短期就可以看見台灣。
聰明一點購屋者,將會發現房價所得比有多恐怖;
笨一點的購屋者,說不定會以為房價大幅上漲,而急著進場。

現在而言,推實坪制,舊有的虛坪該如何自處?
一但購屋者習慣以實價購屋,虛坪必須得轉換實坪才能賣掉。
而當虛坪轉換實坪,以台灣建商的信用,大概民事法庭會每天門庭若市,
到時候面臨龐大的求償,上市建商股票的投資者恐怕欲哭無淚吧!
我想,這才是原子彈等級的影響。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?