跟那種幻想跌到買得起的人講道理有用嗎? 反正不合他的意就是酸別人是被套,嗆一句白的,就差不夠資產被嗆套套而已啦,真希望多被套幾間,以前購入成本這麼低,跌了3年還是賺。資產本來就是有漲有跌,多數人認為價格高估就會下跌,也很正常。但是買不起看酸,不一定就算多數。
多數人買房子就是那麼一間最多就是多買一間 將來收租或者以後給小孩住.那些買不起房子的整天幻想別人被"套牢"房子不是股票股票"炒"的多房子自住的多為什麼自己買不起房子就幻想別人有房子自住就是投資客就是"套牢"呢?然後還幻想這邊發文的都是帶風向 要叫你們去當"接盤俠"沒錢就算了還很愛自抬身價接盤俠?你們有錢嗎?口袋空空只剩一張嘴巴比較秋而已
房地產就沒救了阿,這裡都神人薪水和成就這麼高。這麼明顯都看不出來,我是不相信。想必有什麼陰謀論,十年後房地產一折,但可能也不會有人想買房了。最可憐的就是那些認真有為,在這個時代還有能力買房卻不會看行情的年輕人,愛聽老人言,吃虧在眼前。反正十年後就知道,誰對誰錯了。
C_J_W wrote:學生時代30元的便當,現在炒到90元,但我不覺得未來便當會降價耶 拿便當來跟不動產做比較,是太傻還是天真?北部平修正逾10%,北部便當有便宜一成嗎?部份重劃區修正逾20%,當地便當有便宜兩成嗎?公職人員財產申報,你有看到誰在申報便當的?