• 8

高房價所得比與人才競爭力

很可惜,依照往年30年的經驗來看
買房子留給子女的完勝


我還是不懂為什麼把小朋友的時間塞得滿滿後
會是變得有時間陪小孩?

很多一大早送上課+安親+補習+才藝...根本都沒什麼時間陪大人吧
這也不是錢的問題了,是時間吧.
高房價所得比,是近十幾年來發生的事,由多種因素共同造成的。推高房價的因素其實漸漸消失中,雖然房價會漸漸跌到正常價格,但這十幾年的高房價對國家社會造成的傷害,已難逆轉。人才外流,少子化,產業空洞化。
life2018 wrote:
從未見高房價所得比的...(恕刪)
以往可以買三間房分別給3個兒女
現在只夠買一間 留給一個人

以往父母可以同時支付 3個兒女念私校
現在讓一個小孩念私校 都有困難

yingdan wrote:
高房價所得比,是近十幾年來發生的事,由多種因素共同造成的。
推高房價的因素其實漸漸消失中,雖然房價會漸漸跌到正常價格,
但這十幾年的高房價對國家社會造成的傷害,已難逆轉。人才外流,少子化,產業空洞化。


台灣已經走上無法回頭的債務沉積之路了.

看看各方面都比台灣要好上很多的日本.

都快兩代人了,債務沉積之路還是走不完....

part-time wrote:
以往可以買三間房分別給3個兒女 ...
以往父母可以同時支付 3個兒女念私校...(恕刪)


說真的..."以往"上述的也不多見吧..?
不然現在應該是每人都出身私校且都有房....

那樣說真是想太多


我目前看到身邊的

都是父母有留房的小孩過的比較輕鬆

沒有留房的小孩都要很拼 而且說不定還要養父母 因為父母把錢都花光了

不知道你這個把錢都花去唸書出國小孩能過的比較好的結論是怎麼來的
感謝大家進來看,更感謝回文的,可以讓更多人看到。

各人造業各人擔,本樓的所有攻擊及所有的酸言酸語請針對我,我願全部承受。

我有空會一一回文。
pppig327 wrote:
這還不簡單
就這樣過就好了

就不要買房子,一直租房子
投資自己,做更多有效社交、多生幾個小孩,讓小孩多上一些才藝,唸更好的學校,多帶小孩出遊增廣見聞

然後讓買房的人知道的厲害
讓大家拭目以待 ~

行的,加油


你的情緒用錯地方了。

我就是這麼做,除了沒租房。

sardine001 wrote:
..說是快樂童年則要長大後才知道,現在只是父母自認為的快樂童年。.(恕刪)


你可能不知道現在小孩的學習有多麼多元,業者有多專業,讓小孩多快樂。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?