提高持有稅，可以降低房價，讓民眾買得起房？別鬧了好嗎... (第3頁)

conanyen

conanyen
個人積分：0分
文章編號：62240227

0分

21樓

2016-11-02 13:09

房價永遠是由底層或是低下階級人士付錢，貸款繳的。

政府只會幫助財團或是銀行，出清滯銷房屋。

你以為賺到，其實賺最多的是銀行或是建商。

不然建商那有錢給政府。

bbp408

bbp408
個人積分：6267分
文章編號：62240300

6267分

22樓

2016-11-02 13:15

THE666 wrote:
試想一下，某人買了...(恕刪)

能讓屯房的健全政府財政,穩定社會秩序就行了.

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：62240546

6242分

23樓

2016-11-02 13:36

當初護航高房價的可是說著持有稅低所以高房價合理的
現在政府不想讓投機客們爽想讓自己爽而已
請問各位寧願讓政府爽還是讓投機客們爽?

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：62240594

3501分

24樓

2016-11-02 13:39

THE666 wrote:
試想一下，某人買了一間房，每個月繳房貸+持有稅=3萬，剛好繳得起。
後來持有稅上升，變成每個月繳4萬，繳不起了，只好出售，

你有持有稅一萬的房子嗎?

繳不起的話送我好了，我可以幫忙繳沒問題的

THE666

THE666
個人積分：2700分
文章編號：62240719

2700分

樓主

2016-11-02 13:49

Shawn732 wrote:
你有持有稅一萬的房子嗎?
繳不起的話送我好了，我可以幫忙繳沒問題的

房子我可以賣錢，為什麼要送你？

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：62240848

1185分

26樓

2016-11-02 13:56

THE666 wrote:
試想一下，某人買了一...(恕刪)

就算3萬都是房貸、貸六成
也只不過是一千萬左右的房
想一年繳12萬的稅很有難度喔

我家市值超過一千萬
今年地價稅才兩千多

空空空看空

空空空看空
個人積分：19分
文章編號：62240890

19分

27樓

2016-11-02 13:59

THE666 wrote:
房子我可以賣錢，為...(恕刪)

正解
養不起就賣了

市場供需原則
想賣的人多了就會跌了

提高持有稅，可以降低房價，讓民眾買得起房？

樓主已經提供答案了

alanjain

alanjain
個人積分：119分
文章編號：62241035

119分

28樓

2016-11-02 14:10

就怕害到
1.自有住宅持有者
　很多人收入已經不高還要多繳這麼多稅金
2.青年新購住宅者
　青年成家已經很辛苦，還要繳這麼多稅金
3.租屋者，稅金增加難道不會轉嫁到租屋者身上
一體兩面，物價上升屋價也跟者上升
難道要他不升？但政府打壓房價要合理
不要引起一般小老百姓的痛苦指數升高

PERGO頂級木地板
Leica Disto 雷射測距儀
生物安全櫃
無菌操作台

@跟著 ALAN 騎單車，順便寫日記！ http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/

michaelliupac

michaelliupac
個人積分：19分
文章編號：62241135

19分

29樓

2016-11-02 14:19

THE666 wrote:
試想一下，某人買了...(恕刪)

要看你的持有稅率多高才能判斷,如果你是投資客,調漲公告地價,房屋評定現值對你的影響當然比自住客要大,你繳不起不代表自住客繳不起.
假設自住客的負擔能力是房貸2.44萬+持有稅0.06萬,你的房貸2.5萬+持有稅0.3萬,
當你的持有稅增為0.5萬,自住客持有稅可能增為0.1萬,若因持有稅增加讓你繳不起必須賣房時,你要找到可接手者的自住客能力是2.4萬房貸+0.1萬持有稅,所以很明顯你必須降價出售才能脫身.

minami99

minami99
個人積分：77分
文章編號：62241142

77分

30樓

2016-11-02 14:19

我想真正的目的應該是要讓人民無力負擔後自願放棄不動產，收歸國有後方便政府控管，如果是用都更為由，把人民騙過去之後再用這招，我覺得還蠻差勁的。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

提高持有稅，可以降低房價，讓民眾買得起房？ 別鬧了好嗎...

提高持有稅，可以降低房價，讓民眾買得起房？別鬧了好嗎...