• 11

提高持有稅,可以降低房價,讓民眾買得起房? 別鬧了好嗎...

房價永遠是由底層或是低下階級人士付錢,貸款繳的。

政府只會幫助財團或是銀行,出清滯銷房屋。

你以為賺到,其實賺最多的是銀行或是建商。

不然建商那有錢給政府。

THE666 wrote:
試想一下,某人買了...(恕刪)


能讓屯房的健全政府財政,穩定社會秩序就行了.

當初護航高房價的可是說著持有稅低所以高房價合理的
現在政府不想讓投機客們爽想讓自己爽而已
請問各位寧願讓政府爽還是讓投機客們爽?

THE666 wrote:
試想一下,某人買了一間房,每個月繳房貸+持有稅=3萬,剛好繳得起。
後來持有稅上升,變成每個月繳4萬,繳不起了,只好出售,


你有持有稅一萬的房子嗎?

繳不起的話送我好了,我可以幫忙繳沒問題的
Shawn732 wrote:
你有持有稅一萬的房子嗎?
繳不起的話送我好了,我可以幫忙繳沒問題的


房子我可以賣錢,為什麼要送你?

THE666 wrote:
試想一下,某人買了一...(恕刪)

就算3萬都是房貸、貸六成
也只不過是一千萬左右的房
想一年繳12萬的稅很有難度喔

我家市值超過一千萬
今年地價稅才兩千多

THE666 wrote:
房子我可以賣錢,為...(恕刪)


正解
養不起就賣了

市場供需原則
想賣的人多了 就會跌了

提高持有稅,可以降低房價,讓民眾買得起房?

樓主已經提供答案了
就怕害到
1.自有住宅持有者
 很多人收入已經不高還要多繳這麼多稅金
2.青年新購住宅者
 青年成家已經很辛苦,還要繳這麼多稅金
3.租屋者,稅金增加難道不會轉嫁到租屋者身上
一體兩面,物價上升屋價也跟者上升
難道要他不升?但政府打壓房價要合理
不要引起一般小老百姓的痛苦指數升高

PERGO頂級木地板
Leica Disto 雷射測距儀
生物安全櫃
無菌操作台
@跟著 ALAN 騎單車,順便寫日記! http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/

THE666 wrote:
試想一下,某人買了...(恕刪)


要看你的持有稅率多高才能判斷,如果你是投資客,調漲公告地價,房屋評定現值對你的影響當然比自住客要大,你繳不起不代表自住客繳不起.
假設自住客的負擔能力是房貸2.44萬+持有稅0.06萬,你的房貸2.5萬+持有稅0.3萬,
當你的持有稅增為0.5萬,自住客持有稅可能增為0.1萬,若因持有稅增加讓你繳不起必須賣房時,你要找到可接手者的自住客能力是2.4萬房貸+0.1萬持有稅,所以很明顯你必須降價出售才能脫身.
我想真正的目的應該是要讓人民無力負擔後自願放棄不動產,收歸國有後方便政府控管,如果是用都更為由,把人民騙過去之後再用這招,我覺得還蠻差勁的。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?