• 14

45年後~~~台灣人口減少550萬...


mychenr wrote:
說要反貪污的就是會貪污
說要拚經濟的經濟就不會好


這兩句挺熟悉的,也挺有道理...
不就是現任政府常打的口號嗎?
果然出了不少貪官,
經濟還搞到出口持續衰退

mychenr wrote:
說自己是中立的.....
似乎你還少學了一句類似的slogan


包大人冤枉啊!
我是真的沒提到有關房價,
這也是國發會提供的數據,
偶只是單純分享而已...

包豬公感謝你^^
別忘了少子化與人口老化現象的衝擊
你能想像走出去都是老人嗎
全國消費能力減弱,產業需仰賴國外人力,但是鄰國的經濟發展提升
造成台灣可能在生產業請不到人,全都只剩下機械人
然後青壯年人口外流,這可不可不忽視的問題呀~~~~~~~~~~(雖然還沒發生,現是卻是現在進行式)
在都市領22K,不如鄉下種田種水果年薪百萬

平日回家也是上網,鄉下上網還不一樣。假日可以去都市玩、逛街。採購就去大賣場一次買一個月份。路上沒正妹看,娶一個漂亮老婆家裡慢慢看。

風兒輕輕吹 wrote:
鄉下.....變成鬼...(恕刪)

鄉下是減班再減班不過是少50人
台北減班再減班少300人

這一題沒分鄉下和城市.其實都少很多~~
年輕人少不是問題 問題在於高齡社會

這個新聞沒有講到老人占了超過40%

幼年 14歲以下只佔各位數

1800萬的國家有近800萬老人 +150萬國中以下生

這種出生和死亡本來就是可以推估的 出生率多少 死亡率多少 難道有外星人幫你回春嗎

等大家都會活到150歲再說這個不準吧 而且活到150歲 絕對是究級惡化

除非是提前 老人大滅絕 這才是最理想的情況
E.TTsai wrote:
但是青壯年及幼年比例大幅下降~~~
影響的層面恐怕不是只有"減少"這麼簡單....


天之道,損有餘而補不足. 人之道,損不足以奉有餘.

大概好的無法與日本比肩

壞的卻樣樣有過之而無不及

=====================================

前陣子在媒體上看到克魯曼大談要用戰爭來解決日本的通縮

隨後也看到有人冷冷的評論說:

叫日本人先生岀一千萬個新生兒在再來想要怎麼侵略別人吧
你信嗎??

我就不信了!
E.TTsai wrote:
「少子化」嚴重威脅...(恕刪)
怕老婆 wrote:
鄉下是減班再減班不過是少50人
台北減班再減班少300人
這一題沒分鄉下和城市.其實都少很多~~

我也一直搞不懂,
明明都市也減班減的很嚴重,
就是有人會說只影響鄉下
fedora wrote:
不如鄉下種田種水果年薪百萬

年前到彰化探視大舅,
聽聞種植青蔥的農青表弟,
年收也是百來萬...
另位小表舅的兒子,
每天"早上"收成韭菜花,
輕鬆就有3~5000入袋

清明返回雲林掃墓祭祖,
今年正值蒜頭高價,雖然賣相醜了些,
但收個一天,
也是數萬進帳


我想也不用把問題想的太複雜

其實只要政府肯不再跟財團站在一起

薪資合理化

工時合理化

房價合理化

做到這三點

我想人口要達到一定的平衡絕對沒什麼大問題

少子化根本不是福利政策的問題而是民生問題

生一胎補助個幾萬是能撐多久

孩子要養至少要養個18年

就補助你幾萬是能養多久

政府把民生顧好大家養的起的時候自然就會生了
E.TTsai wrote:
年前到彰化探視大舅,
聽聞種植青蔥的農青表弟,
年收也是百來萬...
另位二十來歲的小表弟,
每天"早上"收成韭菜花,
輕鬆就有3~5000入袋讚

清明返回雲林掃墓祭祖,
今年正值蒜頭高價,雖然賣相醜了些,
但收個一天,
也是數萬進帳

要考慮農損啊
一個颱風來損失也是幾十上百萬
過去幾年賺的一次就沒了
所以說這職業就是看天吃飯...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?