可笑!房產大好時,這些房仲業者賺錢賺得笑呵呵,炒房吵得很高興,開名車買豪宅的不在少數。賺來的錢背後都是背著高房價房貸的買屋人,該上街頭的不是你們房仲業者這些人吧?難道高房價的其中因素,房仲業者都沒責任嗎?
premacy_5 wrote:虛張聲勢罷了. 和社會大眾脫節的抗議活動, 就他們仲介業者自己玩而已.乾脆他們自己辦場烤肉大會師算了, 反正已經貴到大家在等崩盤. 這個活動其實算是一種"自我潛能激發大遊行"這種嘉年華式的大拜拜已經和卡內基的課程有同樣的專業及高度了~
台灣房仲業會不會太多了,一些地區的房仲家數可能比7-11還密集,但房子一間動輒幾百萬甚至上千萬,但感覺好像買房就像買泡麵一樣,否則怎麼開得那麼密集?這些仲介業務大概前幾年太好賺了,現在生意差了就要出來抗議,現在要叫他們去賺月薪2萬,3萬的大概很不習慣.看看台灣的大企業家王永慶,郭台銘,張忠謀,他們不炒不動產,大家都敬重,然而最近才剛被放出來的那位趙先生,還有一堆靠炒房的社會形象,多固人怨,這些人還有臉出來抗議.
THE666 wrote:(恕刪)房仲收入在成交,不是房價。(恕刪) 記得沒錯房仲是按成交房價一定比例抽成房價越高抽成越多怎麼會無關咧??房價持續上漲房仲一定會跟買家說"買了一年後賺多少"之類的話術來"督促"買賣成交怎麼會無關咧??