omniyeh wrote:我問 ChatGPT...(恕刪) 他回答是ai 還早還是核融合還早? 這是合理答案阿.我那句話本意就是ai還遠遠沒到真槍實彈. 還在戰略忽悠階段.現在的ai更像是1980年代星際大戰. 冷戰開打. 戰略忽悠就會運作
JOJOJOKOKOKO wrote:藍色線是50年房價走...(恕刪) 看圖你是看不出細節的. 伏爾克在1984年也"先"結束過升息. 位置就在你第二次升息位置看起來很小對嗎? 其實當年風暴非常大. 台灣現在建商生態至今都受到那次影響你聽過有一種江湖說法. 說台灣中部以南建商. 只剩侯西峰? 為何至今南部很少上市建商?因為伏爾克在1984年底透過隔夜拆款利率"二次"升息. 就是二次升息才打爆蘇聯經濟的.台灣只是被掃颱風尾而已..但光這颱風尾. 台灣南部建商成重災區. 到今天都沒有改變結構.這一次冷戰比上次更緊繃. 你認為美聯儲出不出千? 其實就這樣而已
那天西奈山頂是Enki wrote:他回答是ai 還早還是核融合還早? 這是合理答案阿.我那句話本意就是ai還遠遠沒到真槍實彈. 還在戰略忽悠階段.現在的ai更像是1980年代星際大戰. 冷戰開打. 戰略忽悠就會運作 ChatGPT 本身是應用 AI,我問他的問題是核融合,他回答核融合還早。核融合要突破是 "科技突破",不是基礎科學上里程碑的重大突破。目前看到的 AI,還是先以 "多層" 深度學習為主,多半是透學習大量現有的資料後來對新資料歸納出結果。現在有人認為未來 AI 應要能有很好 "推理" 能力,也就是如牛頓,愛因斯坦等科學家,能透過推理,演化出新的數學定理或物理定律。如果能這樣,基礎科學上里程碑的重大突破就由 AI 來擔綱了。
omniyeh wrote:ChatGPT 本身...(恕刪) 相信我. deep learning 很卷因為我知道好幾台進rated 3~4在台灣的機房默默在深度學習. 都貼牌進去的.貼牌是關鍵字這些離基礎科學上里程碑的重大突破還很遠....這是date mining. 跑跑報表可以的.重大突破很遠. 但有一個地方是例外. 不在我描述範圍裡面. 數發部....