年輕人的選擇，沒有想像中那麼多！

OldWilliam wrote:
年輕人的選擇，沒有想(恕刪)

OldWilliam wrote:
年輕人的選擇，沒有想(恕刪)

rivegauche1979 wrote:
1. 他在當副總統之(恕刪)

etjan64 wrote:
終歸還是能力決定收入，人家在做研究培植硬實力

真的對國家有貢獻，這種月薪合理


年輕人拍拍vlog 吃播 耍蠢當網紅也要月領50萬

哪個比較合理？

etjan64 wrote:
終歸還是能力決定收入，人家在做研究培植硬實力

真的對國家有貢獻，這種月薪合理


年輕人拍拍vlog 吃播 耍蠢當網紅也要月領50萬

哪個比較合理？

satck371 wrote:
自己本身是七年級生

說真的
如果落入老一輩想法的陷阱
只會讓我們越來越難堪
雙北買房雖然貴
但租確還可以
一些先進國家的自有率那麼低
除了政府的控制
另外就是觀念問題

一直要想著沒房子很可憐
那就真的很可憐
租房子可以配合公司，配合學區
省通勤，省買車
多存一點，年長了再到養老院
都比窩在一間爛房子裡面等死的好
後面還一堆子孫等著分你的房

自己自身的觀察
6-7年級生受長輩影響最深
很多人都扛的重重的房貸
8年級之後的可能是年紀還沒到
可能是真的想買房太不切實際
年輕人沒辦法上車
但可以考慮...轉個想法
當共同的想法大了
那些房子就無利可圖了!!

OldWilliam wrote:

在新精緻主義的消費時代，年輕人個個看起來表面上都活得人模人樣。年輕人吃好喝好玩好推波助瀾而成消費新浪潮，可是事實上，他們都成了隱形貧困人口，心裡苦，手頭永遠缺錢。
(恕刪)