• 3

未來房地產的最大危機在⋯

spotmay1999 wrote:
現在房市中只存在三種人:
第一種是有能力買房的人,這種人已經擁有很多間房產,他們還會買房嗎?可能不會,未來他們只會賣房。
因為自己住不完,如果不賣掉,只能選擇出租,但房子真的那麼好租嗎?出租房子其實很麻煩。
未來房子為什麼賣不掉呢?因為能買得起房的人,都已經擁有好幾間房產,房產多的人會買你的房嗎?

第二種是居住在老屋的屋主和他的家人,這類民眾本身就不需要買房,靠改建就擁有新的房產。這一類人基本更不會考慮買炒房者手裡的二手房,因此,二手房產未來前景也不看好。

第三種是買不起房的人,現在買不起,只要房價不暴跌,以後基本也不大可能買得起。
第三類群體只有等待國家的社會住宅推出,才能滿足居住需求,或者不用買房,未來租房價效比也高,人人住有其居。
現在90年代的年輕人基本上,大多是抱著不買房的想法,一來房價太高,他們買不起,二來,他們覺得可以繼承父母、長輩的房子,因此,買房的意願普遍都很低。想像一下,等到他們年齡到了3、40歲的買房主力年齢,而他們又不買房時,怎麼辦?那時候,新房市場萎縮,房地產市場將只剩中古屋?...(恕刪)



建商很聰明,現在都改推「兩房」or「1+1房」,

不結緍的年輕人還可以窩在老家,

但是結了緍但不生小孩的「頂客族/DINK」也是有剛性需要的,這個還有市場。
所以價格還是訂的高高的。

但是一旦飽和了,下一個高房價市場在哪裡呢??
世界上沒有永遠贏這件事。
市場訊息萬變,
制度也在檢討、修正,
已經不像以前的市況了。
最近新聞有房市回溫的說法,
但各種資訊都要小心查證,
回到買房的初衷,
我們買房到底目的是什麼?
想通這件事,市場怎麼詭譎多變,都不會心神不寧。
唱衰或瞎捧都是不必要的。
一棟房子靜靜地佇立在那裏,時間會證明它存在的價值。
在亂世裏,仍然會有大家搶著要的房屋。
lawtaipei wrote:
世界上沒有永遠贏這件...(恕刪)

現在買房需有套牢至少3年的心態買會比較好
樓主想得太多了
回歸人的一生
短短70-80年
扣掉成長20年
你會在精華的年齡娶了老婆生了小孩
還跟父母住在一起嗎
要忍受婆媳問題小孩成長獨立房間等等等
女方反之亦然

所以買房需求一定會存在

現在大家的觀點是少子化房價無支撐
可是無支撐又怎樣呢
短短光陰過的精采自在才是人生的真諦
不要為了房價白活了自己
同意樓主觀點

只是房子還是要有一間自有的會比較好

身邊有上了年紀的人,卻租不到房子的窘境

而且認真說起來,房價的上漲有時候僅僅是反應物價

並不是實質上漲

再來是全亞洲,台灣真的是一個很好的居住環境

還是會吸引很多人來居住的

不漲甚至跌當然是好,但是如果又一個不小心漲了

那真的就會更痛苦了
網黑清道夫 wrote:
移民署統計:
↓↓↓↓↓↓↓,這還是單純的港澳地區而已!





103年 697 + 104年 891 + 105年 1273 + 106年 1251 + 107年 1267 = 5379

這些人加起來就足夠變台灣房地投資盤賽局的存量競爭!?
bbp408 wrote:
103年 697 +...(恕刪)

哇,真的是好多人,真的要井噴了
bbp408 wrote:
103年 697 +...(恕刪)


如果沒有經濟財務背景的鄉民,請勿“賽局理論”.....

不錯的視頻分享:

而且,鄙人也並非是“01黑客”喔!↓↓↓↓↓↓↓↓↓


網黑清道夫 wrote:
如果沒有經濟或財務背...(恕刪)


那以後如果有財經方面的問題可以請教大大嗎!?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?