• 7

為什 社會住宅蓋的很慢 ?



01白虎哥 wrote:
每每選舉就一堆人跳出來說房價太高要打
租金太高也要打
然後推出什麼社會住宅抑制房價 租金的
理念上非常高超脫俗 濟貧救世
後來為啥都草草了之?
例如誇口說蓋1000戶 實際上蓋個10戶就說有蓋了
人民公社 真的能解決高房價問題嗎?


其實我比較好奇


建社會住宅的好處是什麼??

浪費大多數人的稅金

去圖利小部份的窮人

真的窮..請把他們直接洗出蛋殼區就解決了(我也不住蛋白或蛋黃區)

為什麼要花廣大的納稅人的稅金去建這種不利社會發展的建築

台灣不是只有市區能住人

旦住不進市區怎麼變成這社會變成政府的錯了

01白虎哥 wrote:
人民公社 真的能解決高房價問題嗎?


人民公社不能解決高房價問題~

但如果這問題不解決,

就是一直存量競爭+債務沉積下去....
不想蓋、不爽蓋都可以,但支票開了,不蓋是3小…射後不理只會騙票,馬政府合宜住宅還說到做到,雖然蓋的怎樣是另一回事
每次選舉都喊台獨,
如果真的台獨了,下次還有口號騙選票嗎?

社會宅也是一樣,
這次蓋好蓋滿,下次要用什麼口號騙選票?

社會住宅, 有些縣市很慢, 有些縣市並不慢 ....

主要還是看縣市長是誰
歪樓一下,
如果政府全面興建社會住宅,
限該縣市無自有住宅者承租,也禁止轉租,
各位願意住社會住宅嗎?
社會住宅想多了吧,市長你很厲害蓋10萬戶好了,20萬票(30%鐵粉支持你的本來就支持你,30%敵人給再多也不會變,40%中立的影響拿了30%),這樣多3萬戶6萬票,但是地點差大家絕對不會感謝,所以不能偏遠,可是靠近蛋黃其他地方的人票就跑了,奶奶的哪些人花一點錢就比我蛋黃我票要投別人,附近的居民...公宅滾出去,這些票跑了抵消之下選票到底是賺還是賠??他們都算很清楚的,而且大量建設不賺錢的房子就代表市政經費大幅減少,其他沒享受到的就會感覺市長沒做事,這樣還要選嗎??
因為附近居民會反對阿,社會住宅蓋下去附近房價就會下跌阿,既得利益者會想辦法阻擋蓋社會住宅的。

01白虎哥 wrote:
每每選舉就一堆人跳...(恕刪)


社會住宅存在的目的

是在幫助弱勢

坦白說 蓋的快慢和打房

一點關係都沒有

真正沒錢的 哪有力氣去搞社會住宅....
因為有些既得利益者會黨東黨溪的阿,民主社會就是會這樣,所以才很難蓋
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?