bbp408 wrote:這個落後指標看起來...(恕刪) 已經倒掛桃園地政局解釋,桃園住宅均價落18.5~20萬區間,而7月均價跌到1字頭,為最近一年新低,反觀新建案成交均價24.5萬~28.5萬區間,去年7月成交價20.88萬,因受龍安地區低價新案交屋潮影響,占整體交易量逾六成,拉低均價算出來 那六成低新建案均價 為17.7W所以那些中古屋的屋主 真是佛心來的 死撐讓建商從容離場這些新建案的 一次吸光 底層剛需 & 投資客真不知那修二手屋主要賣給誰若低價新建案投資客要立即脫手 可能要賠1~2 成可算出 15W 上下 是其脫手價格真不知屆時10,20年二手屋要賣多少 才能脫手
kch008 wrote:已經倒掛 桃園地...(恕刪) 終究還是機構人利害. 機構人之間的賽局會更有看頭,這個才是真正精彩的!! 至於那些只看利潤,不看風險的投客....希望他們的"家底"真的有如自己所宣稱的那麼厚~
kch008 wrote:房租漲等於逼迫低層人民外移這是一個市政府最不願看到的事各地方政府都搶人口歷來商圈轉移 都是不因為房價漲 而是房租漲商圈一轉移 就是60年不回頭 想太多~蘋果日報:北京趕「低端人口」 28城市也拒收~28城市也拒收~
2227995 wrote:想太多~蘋果日報:...(恕刪) 然後呢 北京房市崩盤 連燕郊都剩1/3~1/4漲租 結果房租也開始跌了誰幫你接盤呢之前各大城市開始清退所謂低端人口 不過是側供給的套路而已先降低 人口的集中度 做好人員配置 降低資源需求好為未來的貿易戰做準備