天龍國鄉民 wrote:房價高 房租就貴 台北的服務業能付擔起雙北的房子嗎 等到服務業減少了 台北的機能還會好嗎 所以桃園才會移入那麼多人
你可以思考大家為何...(恕刪)
大家不是笨蛋
都有人提過了我就不重複貼了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5538660
蘇威仁 wrote:
房價高 房租就貴 台北的服務業能付擔起雙北的房子嗎 等到服務業減少了 台北的機能還會好嗎 所以桃園才會移入那麼多人...(恕刪)
你可以再思考,為何屏東人口外移10幾年,人口少了10幾萬人的地方,屏東整整少了1/8人口數,房價還越來越高 ?
這個問題不就跟少子化很類似嗎 ?

買適當...適合自己的房子住...決對可以安享天年...房價不會是重點...
但...買超過自己能力範圍的購屋者...自己要承擔責任...
買到便宜的購屋者...只能說你運氣好..或功課做的夠...
但...商品終歸有天價...並非無價...即使是台積電也一樣...!
所以...天價...有頂端人士在買...非市場常態價格...
台北市一坪賣60萬/坪以上...自然有這些族群存在...這是好事...
新北市一坪40萬/坪以上...有這些成交者在...也是好事...
月領3萬至3萬5千元的勞動者...就請先無須買房...因為15年前我們沒買...
15年後...就不須在買了...就在等15年後...一樣可以買...
勉強自己買在不適合的風險...是自己的問題...不是市場的錯...
內文搜尋

X