• 3

機智問答時間


venginton01 wrote:
朽木不可雕...(恕刪)

就不是很懂呀,所以
你起的頭,
你就來說說看呀...
看看未來的央行總裁有沒有你利害



kkmobil01 wrote:


就不是很懂呀,所...(恕刪)



看了我過去這麼多回文,多看幾篇,答案就在裡頭。


自命清高就是說這社會絕多數人,逞口舌之快,當然了,也包含你。



喜歡錢、需要錢,卻告訴別人自己厭惡錢。


賺第一個百萬花多久時間呢?第一個千萬呢?對這社會幫助過什麼嗎?付出什麼心力過嗎?若成小善,小惡在前,欲成大善,先行大惡在先,懂嗎!?


賺錢過程本是一場財富重分配,太多人不值得擁有財富,必須被掠奪,但卻有一批人值得擁抱財富,他們才懂得分配財富回饋給社會,當你不懂得把財富回饋這社會,自然有人會掠奪你的財富幫你散財,這是大自然要奪你,也是大自然要賜給他們的。


這樣的你,自然得不到任何好處,口舌之快,我可以講輸你一百次,就贏你最後那一次,我依然是最後贏家,偏偏多數人都只是贏在過程,卻在最後輸的一敗塗地,。


你繳的稅金一部份進了我公司帳戶裡頭,但你卻不知,只以為政府稅收是國家建設所需,荒唐!企業賺的外匯就是外匯存底很大一部分,國外交易以美元為主,美元正在升息,你手上的新台幣.....自己想像吧,你新台幣的發行量也是一部份以外匯存底為本,外匯存底是國家財富之根本?簡直荒謬。


彭淮南用外匯存底擴增新台幣發行量,新台幣走貶,我們用貶值後的新台幣購買國外相對變昂貴的原料及商品,造成台灣不斷增加生產力,生產價值越來越低的商品給國外,國外則用高價值貨幣購買台灣生產的產品,這樣說對你似乎有點複雜,我再精簡說明。


支持自由貿易的美國利用他的權勢逼迫包含台灣在內的各國央行貶值自己的貨幣,同樣的美元可以購買比原先更多的台灣商品,而美元計價的商品則高價賣給台灣,台灣因為新台幣貶值關係,不斷持續賣出低價的商品給各國賺取美元。因此台灣進口成本不斷攀升,彭淮南用不斷增發新台幣,2008年至今只用了9年就發行了過去59年一倍的貨幣發行量,台灣資產不斷高漲,去看看中央銀行資產負債表,你就能明白,手上拿著白花花的1000元大鈔,以為這是你的資產,卻不知道在中央銀行資產負債表上,鈔票被歸類在負債,那台灣用外匯存底發行新台幣作為基礎,是不是代表美元是資產,新台幣是負債,哈哈哈,這簡直就是天大的笑話,美元是高價品,新台幣卻是低價品,懂了嗎?!台灣央行總裁萬萬歲啊!


進口價格高漲,國內資產也高漲,外匯存底也高漲,長期貶值新台幣這種作法很困難嗎?三歲小孩都會,不過似乎你認為總裁還是很英明!我也認為你很英明。


認為台灣2400萬人不足以發展內需更加是蠢話連篇,只有有一成的人使用國產車,就能撐起一家台灣車廠品牌到國際上,台灣任何產業只要在台灣有一成市佔率就能向國外擴張,說台灣不值得開發內需市場真的是笑話中的笑話。
venginton01 wrote:
看了我過去這麼多回文,多看幾篇,答案就在裡頭。


自命清高就是說這社會絕多數人,逞口舌之快,當然了,也包含你。



喜歡錢、需要錢,卻告訴別人自己厭惡錢。


賺第一個百萬花多久時間呢?第一個千萬呢?對這社會幫助過什麼嗎?付出什麼心力過嗎?若成小善,小惡在前,欲成大善,先行大惡在先,懂嗎!?


賺錢過程本是一場財富重分配,太多人不值得擁有財富,必須被掠奪,但卻有一批人值得擁抱財富,他們才懂得分配財富回饋給社會,當你不懂得把財富回饋這社會,自然有人會掠奪你的財富幫你散財,這是大自然要奪你,也是大自然要賜給他們的。


這樣的你,自然得不到任何好處,口舌之快,我可以講輸你一百次,就贏你最後那一次,我依然是最後贏家,偏偏多數人都只是贏在過程,卻在最後輸的一敗塗地,。


你繳的稅金一部份進了我公司帳戶裡頭,但你卻不知,只以為政府稅收是國家建設所需,荒唐!企業賺的外匯就是外匯存底很大一部分,國外交易以美元為主,美元正在升息,你手上的新台幣.....自己想像吧,你新台幣的發行量也是一部份以外匯存底為本,外匯存底是國家財富之根本?簡直荒謬。


彭淮南用外匯存底擴增新台幣發行量,新台幣走貶,我們用貶值後的新台幣購買國外相對變昂貴的原料及商品,造成台灣不斷增加生產力,生產價值越來越低的商品給國外,國外則用高價值貨幣購買台灣生產的產品,這樣說對你似乎有點複雜,我再精簡說明。


支持自由貿易的美國利用他的權勢逼迫包含台灣在內的各國央行貶值自己的貨幣,同樣的美元可以購買比原先更多的台灣商品,而美元計價的商品則高價賣給台灣,台灣因為新台幣貶值關係,不斷持續賣出低價的商品給各國賺取美元。因此台灣進口成本不斷攀升,彭淮南用不斷增發新台幣,2008年至今只用了9年就發行了過去59年一倍的貨幣發行量,台灣資產不斷高漲,去看看中央銀行資產負債表,你就能明白,手上拿著白花花的1000元大鈔,以為這是你的資產,卻不知道在中央銀行資產負債表上,鈔票被歸類在負債,那台灣用外匯存底發行新台幣作為基礎,是不是代表美元是資產,新台幣是負債,哈哈哈,這簡直就是天大的笑話,美元是高價品,新台幣卻是低價品,懂了嗎?!台灣央行總裁萬萬歲啊!


進口價格高漲,國內資產也高漲,外匯存底也高漲,長期貶值新台幣這種作法很困難嗎?三歲小孩都會,不過似乎你認為總裁還是很英明!我也認為你很英明。


認為台灣2400萬人不足以發展內需更加是蠢話連篇,只有有一成的人使用國產車,就能撐起一家台灣車廠品牌到國際上,台灣任何產業只要在台灣有一成市佔率就能向國外擴張,說台灣不值得開發內需市場真的是笑話中的笑話。





kkmobil01 wrote:

[...(恕刪)



記得按時繳稅,不然我沒辦法請款😄
lichujen wrote:
反問一下,美國的「外匯存底」排名,還有,她的存底貨幣單位?


美國的外匯存底排名可看wiki的外匯儲備

至於貨幣單位,

在"金本位"被拋棄後,現在變成"信用本位".

也有人稱為"航母戰鬥群本位".

所以美金也該換稱為美元.

不知這樣對嗎?

bbp408 wrote:


美國的外匯存底排...(恕刪)




沒錯,現在是全球信用貨幣年代。


問題就出在排行表裡頭,美國是大國,台灣是小國,美國外匯存底竟然輸台灣,為什麼美國不需要太大的外匯存底,難道他們不重外銷嗎?如果是150年前,美國確實重內需市場,但這個年代美國也是外銷大國,為什麼美國不需要太大的外匯存底依然強盛?!而台灣需要、中國需要及其他各國也需要!


美國是個絕對利益主義者,對美國有利的會通過任何手段得取,偏偏外匯存底他們不爭第一,這就是癥結點。
venginton01 wrote:
問題就出在排行表裡頭,美國是大國,台灣是小國,美國外匯存底竟然輸台灣,
為什麼美國不需要太大的外匯存底,難道他們不重外銷嗎?


有能力和本錢的國家不需要太多外匯儲備.

這是一種自信心的體現.

wiki裡有蠻詳盡的描述.

有需要時美國可以叫美元回家.

例如川普的稅改一過,有多少亞洲美元會掉頭就走?

但14A叫台幣回家不曉得有誰會理?

說不定轉眼之間酒吧就沒人了.
bbp408 wrote:


有能力和本錢的國...(恕刪)



另一個則是美國不需要靠外匯存底發行貨幣,只需要公債抵押給聯準會及各國即可,台灣沒辦法這樣做,如果新台幣太強勢會倒是強勢商品,所以必須透過增發貨幣貶值新台幣來提升出口競爭力,但增發新台幣需要外匯存底來做基礎,因此台灣如果沒有足夠外匯存底,當美元貶值時,新台幣不能貶只能維持強勢,美國會講話,出口也會受到壓制,狠吧。


結果就是台灣各項資產高漲,進口原物料及商品高居不下,銀行資金過多需要大量放貸,如果央行沒有增發新台幣,銀行有錢放貸嗎?台灣房市有炒作空間嗎?彭淮南沒有錯嗎?錯的離譜了,問題不在建商炒房、人民炒房或投資客炒房,問題就在銀行不放款,誰都炒不了,元兇就是中央銀行!
你的論點是正解...
新台幣合理的價位本就該在27-29之間!!
彭懷南本該在陳水扁下台時就一併下台.......可惜了!!
後面這8年,至少賠上了台灣未來的15年!!

venginton01 wrote:
如果你知道可以分享...(恕刪)
這回文也是正解

再回頭看一件事
台灣的內需,產業升級和競爭力本就該和外匯存底及匯差拖勾.
太多人用上述的藉口來減少自己無力做產業升級的理由
原理很簡單.....2008年後的次級房貣和雷曼兄弟後,歐美的寛鬆政策一直都不在房地產相關行業上即可見一般!!
venginton01 wrote:
看了我過去這麼多回...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?