『請益』如果我是Taipei市長，社會住宅將會... (第2頁)

londi

londi
個人積分：21分
文章編號：65931459

21分

11樓

2017-09-29 10:26

沒當上市長前都有夢
當上市長才知道失眠
還是早點洗洗睡
卡有眠

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：65934480

2035分

12樓

2017-09-29 13:55

londi wrote:
沒當上市長前都有夢...(恕刪)

良民多,市長自然好當

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：65934518

6268分

13樓

2017-09-29 13:58

東哥cdy wrote:
良民多,市長自然好...(恕刪)

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：65934977

6268分

14樓

2017-09-29 14:30

AmyLoveTW wrote:
我將至UC-Berkeley和Stanford招募員工,

籌備研發OS,及自製CPU的公司,

支持樓主.

剛好跟上川普的稅改和美元回家.

等公司起來後記得把design center拉回來台灣.

實業發展才是根本之道.

p.s.灣區最熱的天氣已經過了,周末可四處趴趴走~

ltelung

ltelung
個人積分：883分
文章編號：65935180

883分

15樓

2017-09-29 14:45

AmyLoveTW wrote:
社會住宅的困

不要蓋甚麼社會住宅啦~

全面整理市容和交通亂象比較重要~台北市壓迫感太重了..

開車族要自有車位證明,並廣設停車場和公園綠地,把路邊停車格全部塗銷,禁止路邊臨停~ 挖鼻孔

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5071分
文章編號：65937847

5071分

16樓

2017-09-29 18:18

公共建設其實做就對了，根本沒必要什麼居民同意啊，就算我不希望但蓋我家旁邊我也認了

台灣就是死在太自由，導致每個人都自以為是天龍國人

rivegauche1979

rivegauche1979
個人積分：3184分
文章編號：65938858

3184分

17樓

2017-09-29 20:30

其實空屋率這麼高
根本不需要這麼多公宅
只要6000-8000戶只租不賣的公宅
就足以照顧租屋弱勢就很有房價的殺傷力了

而且台北市缺乏大塊的綠地(小公園倒是一堆)
應該把原本要蓋公宅的這些大片土地整合成 "外圍綠地+包裹內層嫌惡設施(像是變電所、回收處理站、加油站、甚至殯葬場地)"
才能改善並解決嫌惡設施取得土地不易的問題

然後把一些小型學校直接廢校，改建成前述只租不賣的公宅

再者，把地價打下來(而不是房價)、提高房地比
才是真正能改善房地產市場、提高都更成功率的良方

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：65939086

262分

18樓

2017-09-29 20:55

會假裝弱勢的人，要住在精華區，還有政府再加設公共設施，享受高等社會資源
不會裝弱勢的真弱勢者，做到累死。

這些離譜的福利政策，
在鼓勵不勞而獲，在獎勵耍賴擺爛，在懲罰願意自食其力的人。

人性的驅使下，會越來越多人選擇擺爛，不願意工作。

x365555

x365555
個人積分：2353分
文章編號：65939703

2353分

19樓

2017-09-29 22:02

AmyLoveTW wrote:
Taipei的社會住宅都被當地居民反對,

所以要蓋在沒人住的地區才會成功(恕刪)

沒錯，蓋在平地地居民會貼大白布:「不要水泥森林，還我公園綠地」，並發動里長議員抗議，說這邊交通不良不宜蓋大型住宅，
蓋在山上可能要環境影響評估報告，山腳下的居民會貼:「抗議政府不顧人命開發山坡地」，
北市議員一堆背景都跟建商有關，蓋太多公宅對其不利。

cgbvcchao

cgbvcchao
個人積分：6413分
文章編號：65941273

6413分

20樓

2017-09-30 0:55

因為我個性是淡泊名利,

我也不知道這個網站有積分,

我也不可能在這網站賣商品,

所以我不在乎被刪除帳號.

我只是單純對於人類各種行為有感而發而已,

各位哥哥可能不知道,

管理員帥哥一直都有在刪除我的回文,

但是因為某些文章實在是言之有物,頭頭是道,

所以管理員帥哥才沒刪除文章,

管理員帥哥簡直比司法院院長還公道.