下一個被剝皮的對象一一房地產 (第2頁)

fly48

fly48
個人積分：2697分
文章編號：65719381

2697分

11樓

2017-09-11 18:23

房地產被剝皮已經不是新聞了，該考慮的是下一波要換誰?

我猜是攤販，因為賺錢都不必繳稅，連店租都不用，讓一般的店家恨的牙癢癢的。

不過如此一來，可能物價又要飆漲了，因為攤販的成本也增加了啊!

縱貫線

縱貫線
個人積分：413分
文章編號：65719515

413分

12樓

2017-09-11 18:37

攤販早該抽稅了，不過要怎麼抽還不知道，最方便的就是行動支付了吧?

行動支付無所遁行，線上都查的到。

我想這會帶動一波自己煮食的風氣，不然就是極端化，抵住不漲的店家會變多人

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：65719641

6268分

13樓

2017-09-11 18:51

yingdan wrote:
依據媒體報導，今年...(恕刪)

台灣經濟一年不如一年.

全台上下還剩哪裡有稅源?

台灣對房地產的課稅本來就遠低於平均值.

均值回歸剛好而已.

fly48

fly48
個人積分：2697分
文章編號：65719778

2697分

14樓

2017-09-11 19:10

其實財政部老早就在打擴大稅源的主意了!

很多以前不用開發票的店家，現在都被要求開發票，理所當然的貨品售價也上漲了，通通由消費者買單!

同樣都是台灣人，為甚麼有人做生意要繳稅，有人卻不用?

何況這些攤販平常賺的錢也不比一般上班族少，有甚麼道理不用繳稅?

John6700

John6700
個人積分：617分
文章編號：65719806

617分

15樓

2017-09-11 19:08

真的是不動如山的稅收基礎。

etjan64

etjan64
個人積分：1683分
文章編號：65719845

1683分

16樓

2017-09-11 19:17

應該都錯了吧！

之前的滅香活動是什麼？宗教法三讀！

宮廟跟所謂的宗教財團法人才是最肥的，怎麼課稅呢？

光這一塊政府吃得到？可以爽好幾年了......感恩師父，讚嘆師父！

life2018

life2018
個人積分：109分
文章編號：65719911

109分

17樓

2017-09-11 19:24

bbp408 wrote:
....均值回歸....(恕刪)

閒聊
看了兩次才去想一下
指的是mean reversion?一直沒去想過中文，感覺這難用中文表達，談風險時的exposure也是
十幾年前考derivative的時候，需要會判斷哪一個隨機過程滿足條件

fly48

fly48
個人積分：2697分
文章編號：65719949

2697分

18樓

2017-09-11 19:29

etjan64 wrote:
應該都錯了吧！之前...(恕刪)

嗯，大大所言甚是!

不過宗教團體的力量太大，應該沒有人敢虎口上拔毛吧!

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：65719975

1743分

19樓

2017-09-11 19:32

riklin wrote:
金管會不管不動產???
金管會管金控、壽險投資不動產比例高低、投資金額等，這才是金脈!!
台灣房地產炒房主力壽險功不可沒

這種把間接拉到直接來講有意義嗎?
2018...2020...都有大事需要用錢
新的主委上來當然要負責向金融體系"募資"
靠不動產"抽稅",黨看得到吃不到 ^++^

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：65727796

6268分

20樓

2017-09-12 12:42

life2018 wrote:
閒聊看了兩次才去想...(恕刪)

對啊.

我說的是Mean Reversion.

或許不夠精確,但台灣房地產老早就被炒房集團用竭澤而漁的手法玩成"投資盤"了. ^++^

房地產從原來的民生物資"被"搞成擁有金融屬性的衍生性商品.

這一大段房地產行情,就是各國試圖用短期的貨幣政策來改變長期的結構問題所帶來的.

在台灣,炒房集團的宣傳向來是只有利潤和價格的discovery而沒有風險的exposure.

所以一個金融屬性極強的商品,現在用"均值回歸"來概括形容應該也沒問題.