• 2

資本市場的無情



台北市內幾乎都開發完畢,沒有什麼多餘建地,用google掃就知了,
最後的未開發地關渡平原大概也不會開發,只剩新北還有地..
台北真要推案只能透過都更.或是國有地釋出,總之未來台北就是高總價高單價的案子,
真要賣給市井小民大概就是新北或桃園捷運沿線車站附近小宅.

還有就是住宅缺口,台北缺房16萬戶,新北桃園也只能勉強供需平衡,
如果隱性缺房(違建)加一加那更不得了.台灣的違建若是全拆,
你看這需求會多驚人,台北違建8萬多.新北超過20萬.桃園5萬多

至於有些完銷但晚上一片暗的建案,事實上是被大戶包了幾戶,
但是囤在那裏不賣不租也不住.等到行情好再處理,
不要小看大戶包房的實力,除非台灣走回極權國家,
可以禁止囤房包房.





venginton01 wrote:
現在吵房價高的多數...(恕刪)


美國這幾年高房價也一堆都會區無殼蝸牛,但是他們反而更不敢得罪中產階級,
因為中產才是對於歷次大選決定力的關鍵,在美國,儘管多數人認為房價太高
也不合理,但多數人也反對為中下層買得起住屋而打房,
若是談到打房,馬上就會得罪中產選民,不像台灣還能藉此得到意見認同,

venginton01 wrote:
現在吵房價高的多數都...(恕刪)
可是,我已經買4間了,我還是希望屋價跌,這樣每年買可以省很多。
Crayderfish wrote:
資本市場確實無情,..
15年前,月租5萬的天母華廈, 現在月租3萬.
沒人知道 以後會怎樣 .......(恕刪)


大樓變老 就沒價值了
現在月租3萬
將來月租1萬還沒人租


你知道台灣目前閒置商辦越來越多
租來租不出去
賣也只能賣最低價 台北20W/p 台中10W/p


資本市場是很無情的

當供給大於需求時
就算0利率 貸款期數30 變 50 也是一樣
看看日本 跌30年了
趨勢 沒人能擋
少子化 人才一直往外跑 過20年 有那麼多需求再說罷

計畫永遠趕不上市場變化



我有一個狂想,乾脆在淡水海濱學香港玩填海,
填海完利用該新生地進行造市開發,
這樣也可以加減解決住宅短缺問題
與其說無情,不如說既得利益者可以影響政府!



當房價漲到一輩子的收入都買不起,很多人會怨,
但是如果從一輩子買不起漲到三輩子買不起,
恐怕很多人不再怨,而是麻木了

好死不死的是就算漲到三輩子買不起房價照樣不斷衝破天花板,
那個國家不是台灣,是香港,只是台灣早晚要步上後塵,
到時候該怎麼辦早點因應吧

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?