為什麼一兩百萬以內就能蓋起來的住宅工法在台灣就是流行不起來? (第2頁)

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：64452208

6268分

11樓

2017-05-22 19:08

papasi wrote:
anyway...
之前就說過了,沒人要討論成本,
人家只說行情,

921前的非制震宅!! 液化區!!! who care...
就算用了你說的鋼構,行情就是行情
這是台灣目前的現況..

01的情況是,無論任何理論(貨幣,殘值...什麼的),都是房價上漲
阿捏...

說道成本這事....

遙想2014年01房綜版也有一波建築費用/成本的計算潮. ^++^

前幾天有一棟算成本的樓冒出來了. ^++^

我們試想下~

一個調漲價格只看行情的商品.

1.為何需要計算成本?

2.供應商報出來的成本消費者能接受嗎?

3.計算成本的時間點位於產業循環的何處?

每次來01看到有人在算建築成本或是建商成本都會忍不住嘿嘿嘿的笑.... ^++^

或許接下來在01算成本會蔚為風潮喔~

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4951分
文章編號：64452794

4951分

12樓

2017-05-22 20:15

很好玩嗎？ wrote:
就現在的建築安全標準來說一般住宅鋼筋混凝土等級壽命只有五十年...(恕刪)

那本教科書跟你說鋼筋混凝土等級壽命只有五十年，可以找出來讓大家見識一下嗎？

midnightages

midnightages
個人積分：2258分
文章編號：64453090

2258分

13樓

2017-05-22 20:45

為什麼高獲利的投資,通常賠本呢,因為風險高啊,問題理專會跟你強調風險還是獲利?

真要那麼好賺還要推薦你?

同樣道理,真要那麼好,早就風行全世界,不用在這邊質疑這件事了,

只講好的一面,壞的一面呢??

realseed

realseed
個人積分：0分
文章編號：64453371

0分

14樓

2017-05-22 21:09

混凝土齡材抗壓強度初期驟強，隨時間遞減。
因配方不同而影響衰減時程，甚者不及原標稱強度。
這是RC的常識。

隨風浮雲 wrote:
那本教科書跟你說鋼筋...(恕刪)

bbp408 wrote:
說道成本這事......(恕刪)

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：64453469

6268分

15樓

2017-05-22 21:20

realseed wrote:
混凝土齡材抗壓強度...(恕刪)

r大說的完全正確!!

但問題是....

一個看行情調漲價格的商品.

為何現在要算成本!?

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4951分
文章編號：64453592

4951分

16樓

2017-05-22 21:31

realseed wrote:
混凝土齡材抗壓強度...(恕刪)

所以是你也認為只有五十年的壽命嗎?

henry0515

henry0515
個人積分：7分
文章編號：64453883

7分

17樓

2017-05-22 21:59

我有興趣，大大能否私訊更多資訊，目前籌劃自地自建中，地約40坪，建敝率60%，容積240%

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：64453997

1197分

18樓

2017-05-22 22:12

很好玩嗎？ wrote:
以目前台灣一戶要七八..但如果是要在三大都會區距離市區半小時車程的郊區買一坪十萬以下的土地應該是不難才對。.(恕刪)

以五都來看
半小時車程很難買到一坪不到10萬的郊區土地
再來
為什麼臺灣建商不蓋這種新技術的建築
因為這些都要花錢投資技術跟買設備
建商們早就有一套相當成熟的技術跟建築設備
為什麼要額外花錢去重新學習跟攤平設備成本
再來
臺灣強颱豪雨多
這種低重量的建築很難讓人住的安心
強風來整間房子在晃
你敢住嗎？