• 2

之前沒人買房, 建商降價~ 然後買氣真有稍稍回來, 馬上偷漲


scott9282001 wrote:
請問合理房價是多少?誰可以定義?全省有統一不二價嗎?


以下不是我說的,是房仲跟專家說的~
房貸金額不超過總收入三分之一
就看房子的目標客群年收入是多少
算一算就知道多少房價是合理的囉~

我個人是認為,三分之一還是很沉重
或許四分之一比較能有生活品質跟結婚生子

在這邊嘴有什麼用?趕快打起精神來去找客戶買賣房子吧....雙北市平均要賣超過三個月才能成交一間,你在這邊廢話一天,就又拖過一天。

異鄉苦工 wrote:
不然把舊屋賣掉換新的也好
背房貸又不是一件愉快的事...(恕刪)


1. 少子化的論點就是房價崩盤, 到時你舊屋要賣誰?? 如果少子化的論點房價不崩盤, 那現在幹嘛一直租房等繼承
2. 賣舊屋買新房, 先確定你房屋稅繳得起, 以目前調整來看, 房屋稅越來越高, 只能拼不回溯或是不在回溯範圍, 越晚買的新屋中獎機率越高
都可以原價 300~400W 的房子漲到 13xxW
再跌回去也沒啥不可能的 不是嗎 ?
有漲有跌很正常
只漲不跌才不正常

x2650136 wrote:
1000萬的房子說要跌到2~300根本是不可能吧!蓋房子都不用工人跟建材嗎?
1000萬的房子如果扣除工資跟建材能降到5~600(等於5~6折)我覺得已經很低了
投資客也好建商也好都是要賺錢的怎麼可能賠錢賣.(除非需要用錢)
我覺得自己也是要有個底..能殺就盡量殺.如果能談到自己滿意負擔得起的價位就能買了!...(恕刪)
你說的都對 , 不過 :
1. 你確定多數人的爸媽都有房子留給下一代?
2. 爸媽留下來的房子跟你日後娶妻生子工作的地點不會相衝突?
3. 爸媽留下來的房屋都不會老/不會舊/不會損壞?
...
...
...

我想說的是 , 事無絕對 , 不用太早下定論 , 精華區的房子永遠都是貴的.

異鄉苦工 wrote:
當然確定不然把舊屋...(恕刪)


舊屋賣掉有人接嗎?

舊屋賣掉新的買得起嗎?想的也太美好
XJRHD wrote:
之前沒人買房, 建商降價~ 然後買氣真有稍稍回來, 馬上偷漲


然後呢....

成交量起身打個哈欠喝口水又躺回地上去了?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?