• 4

台灣房地產已陷入流動性陷阱,沒成交不代表沒有跌,只需少數成交件就可帶動房市下跌

fact111 wrote:
現在就等新政府推出新...(恕刪)


新政府也不可能明著打房,社宅只是政府實踐居住正義、滿足居住需求
empirepenguin wrote:
新政府也不可能明著...(恕刪)


老實說,新政府不會打房的

看林全的想法就知道

但是

政府不打房,房價就不會跌? 開什麼玩笑...

早晚的事罷了....


但我也不介意房價再漲百倍

再漲百倍的後果就是,大家財富歸零而已,也沒什麼大不了的....

氣球越大,破的聲音就越響,必然的事....
嘘は真実の影!
http://wallstreetcn.com/node/252938

英國房地產也開始發生流動性陷阱,台灣也一樣,想賣得掉,就要賠錢賣
交易冷 流動性風險升高

房屋稅、囤房稅雙殺,讓台北市建商房屋稅成本大增一倍以上,豪宅案更暴增20倍、動輒上億元起跳;建商表示,現在北市幾乎所有新完工的建案,都不敢拿使照,主因不合理的房屋稅和囤房稅,已經讓區域房市交易量陷入流動性的風險,市場買氣極度低迷,房市呈現「一灘死水」困境。

所謂餘屋是指建商歷經預售階段至房子完工後,仍沒賣出的房子。

建商表示,台北市目前預售、新成屋市場交易量低迷,主因房屋稅、囤房稅兩大不合理稅制所箝制造成。以房屋稅來說,20至30坪的舊房子,一年房屋稅僅在二、三千元上下,不過若是想買2014年7月1日完工後的新屋,房屋稅立即大增超過16倍,一年要付的稅額至少二、三萬元起跳,換屋族怎麼敢出手買房。

除了買方不敢出手外,建商指出,過去建商剛完工的新屋,房屋稅頂多一、二百萬元,但現在只要是台北市2014年7月1日後完工的新成屋,不僅房屋構造單價增2.6倍,而且只要一年內賣不完,還要加課三倍囤房稅,不僅一般新完工案子房屋稅多出一倍以上,豪宅案房屋稅更飆破億元以上,高出20多倍。

fact111 wrote:
英國房地產也開始發生流動性陷阱,台灣也一樣,想賣得掉,就要賠錢賣


13A神有說過台灣不存在流動性陷阱的風險

真期待市場的驗證結果~
2週前去看蛋黃區某房(中南部),

照實價登錄砍快2000W竟然可談,還談了3個小時.

而且我覺得應該離成交價不遠(屋主要的價格已遠低於實價登錄.而且我看得這間條件較好).

照理說屋主不是會把我轟出去才對嗎?

不過我現在反而覺得有沒有成交都沒差了...

就算現在成交了, 以後價錢還是會更低吧?
hamartoma wrote:
2週前去看蛋黃區某房...(恕刪)

泛指中南部的範圍也未免太大
但如果是舊台中市區~~那當然就不意外了

豪哥大 wrote:
泛指中南部的範圍也未免太大
但如果是舊台中市區~~那當然就不意外了...(恕刪)


呵呵...
我怕屋主有在看01不方便講太多.

不過不是舊台中市
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

hamartoma wrote:
2週前去看蛋黃區某...(恕刪)


砍兩千萬會不會太扯... 應該是砍200萬吧...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?