• 3

台灣房地產已逐漸陷入流動性陷阱

美金以外貨幣貶職是長期趨勢,不動產相對保值,讓我們繼續看下去。

fact111 wrote:
快速出售只能大幅降價賤賣


這種房子佔台灣房屋成交比重有多少呢???

而且跟市價比也便宜不到那去?

1.持有多戶包租公....很多都持有數十年收租,看不出來有甚麼理由,可以讓他們現在出售 ?

像我家在民國60年,台北縣買個22P小店面,因為不是角間,價格是28萬......

這45年來,收租也許超過2000萬吧...詳細數不知啦.....現在賣掉也值1500萬吧......

打一折出售...不0.1折出售,也不會虧本阿......但是為什麼要賣阿?????????

而身邊周遭有多戶的朋友或同學,也沒聽說要賣房的...因為不缺錢阿...

2.有一個朋友是小咖投資客,但是一樣活得很好阿......以前一年賣8間...賺個300萬

說現在價格不會飆漲了,但是也沒啥跌阿(台中),只是轉手慢了些.........

一年就算賺個200萬........也強過一般上班族阿.....

而且整天看他悠閒悠閒的...就算他N年沒收入....也可以活得好好的阿..

3.台灣8成以上為自住者,賣了不是去租屋,就只能去睡公園...所以這部分幾乎沒自住客會出售的。

除非是被裁員,繳不起房貸的可憐人...被迫出售,然後又被投資客揀去....

4.再來就是炒股作生意失敗....被迫處分房產,但是這種也是少數吧.............

所以看一看,樓主說的也許只能較低價格買到第3.4類人的房子....買到慘上加慘的人的房子...心會不安吧....真慘


以日本匯率來看它貶夠低了,
利率也低十多年了,龜靈膏吧。
殊不見房子會怎麼漲的,
我只知道的房子越舊越便宜!



台灣調升降利率,本人認為調高利率,則殺出速度快;
調低利率或持平,只是時間拉長下修!
fact111 wrote:
流動性陷阱特色:買盤稀少,轉手不易,價格不連續,
要快速出售只能大幅降價賤賣

銀行現在還有八兆多的存款貸不出去
貸不出去=存得太多
只要"政策面"讓這些存款逼出來
譬如比照日本實施0%利率再收個存款保管費,帳戶管理費
只要存貸都降個1%讓錢越存越少問題就解決了
豪哥大 wrote:
銀行現在還有八兆多的存款貸不出去
貸不出去=存得太多
只要"政策面"讓這些存款逼出來
譬如比照日本實施0%利率再收個存款保管費,帳戶管理費
只要存貸都降個1%讓錢越存越少問題就解決了


如果房地產如果這麼好賺

有差那一趴的利率和成本和費用?

如果房地產如果這麼好賺

那為何八兆多的存款還要趴在銀行哩!?
fact111 wrote:
流動性陷阱特色:買盤...(恕刪)


不是大戶早已經出清
才能開始進行空頭曲?
該貸款的人士都買下了
幾兆貸款利息費用
夠套幾十年寒窗苦了

bbp408 wrote:
如果房地產如果這麼好賺

有差那一趴的利率和成本和費用? 萌

如果房地產如果這麼好賺

那為何八兆多的存款還要趴在銀行哩!?..(恕刪)


人家 又不缺房!

黃蓮巴豆 wrote:
人家 又不缺房!


那又為何零利率或負利率就缺房!?
房子在台灣一向就不只居住用也是重要理財工具
存款沒利息不過是藥引子
只要政策施點力(我指房市)存款就逼出來了
殺雞取卵,果然是某些台灣人會做的事情

現在還在幻想從哪邊可以再挖出錢來往房地產倒?

如版友所說,房地產還有利可圖,怎麼資金還不往那邊跑?

人被逼急了,總是會遁入自己的幻想中,可以理解


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?