驚爆【鋼筋量不足】？!日勝生，浮州合宜宅鑑定報告 (第2頁)

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：57210196

108分

11樓

2015-08-26 16:37

ebola01 wrote:
浮洲宅鑑定報告　驚爆...(恕刪)

砍掉，重練...

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：57210916

6268分

12樓

2015-08-26 17:29

ebola01 wrote:
浮洲宅鑑定報告　驚...(恕刪)

這世道很多房是蓋來玩的....

mixdog10

mixdog10
個人積分：8分
文章編號：57211093

8分

13樓

2015-08-26 17:42

當初營建署長要不要出來說說話

這營建署的案子出這種包

Alen Hsu

Alen Hsu
個人積分：221分
文章編號：57212551

221分

14樓

2015-08-26 19:58

偷很大，沒遇到大地震就下陷，那以後還得了！！

耶加雪菲

耶加雪菲
個人積分：1分
文章編號：57212629

1分

15樓

2015-08-26 20:07

Alen Hsu wrote:
偷很大，沒遇到大地震...(恕刪)

現在空屋就這樣了
試想如果住滿了人
加上家具等重量
真的很恐怖

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：57212662

118分

16樓

2015-08-26 20:10

Brian-Huang wrote:
『看新聞浮洲合宜...(恕刪)

冤有頭債有主，如果是設計錯誤，建商按圖施工，沒有偷工減料，新北市政府驗收無誤，發給使用執照，原則上並無疏失喔。

mixdog10

mixdog10
個人積分：8分
文章編號：57212746

8分

17樓

2015-08-26 20:19

VICCHEN2006 wrote:
冤有頭債有主，如果...(恕刪)

所以營建署發包合宜宅沒錯

新北市發執照也沒錯

錯的是那些相信政府去抽籤拿積蓄買合宜住宅的死老百姓?

當初設計圖怎樣通過公家單位審查的?還是都不用審查直接就通過了?

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：57212787

118分

18樓

2015-08-26 20:23

mixdog10 wrote:
所以營建署發包合宜...(恕刪)

前面不是有法規可參考？簽證的建築師和結構技師會有很大部分的責任。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：57212886

118分

19樓

2015-08-26 20:34

hittaku0413 wrote:
昨天作夢夢到的：許...(恕刪)

這是內政部營建署負責的案子。

mixdog10

mixdog10
個人積分：8分
文章編號：57212954

8分

20樓

2015-08-26 20:41

當初營建署長該不該出來道歉

讓幾百戶小市民買到這種瑕疵屋

退一步說啦

今天任何一個人買預售屋,買到這種房子

誰吞得下去???

一輩子能買幾次房,相信政府把辛苦存的錢投進去

結果買到會下沉有裂縫的房子