看了今天股市，我很確定房市絕對不會倒！ (第2頁)

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：57195779

6268分

11樓

2015-08-25 17:03

ryanku wrote:
科老說的真棒, 價格漲跌只有兩個因素, "資金"和"信心", 央行管"資金", 財經部會就要玩"信心"了

r大說的科老指的是科斯托蘭尼嗎?

行情是由資金和信心所組成沒錯

但經濟和行情之間的關係也如同科斯托蘭尼的遛狗論中所描述

看看最近亞洲到歐洲和美國的貨櫃報價

實質需求的消失也預告了全球和台灣的經濟走向....

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：57196095

108分

12樓

2015-08-25 17:22

仁義道德 wrote:
股市稍稍下跌政府就擔心恐懼漫延，那房市？甚至房股齊跌，政府有救它辦法？

基本上房市還是供需市場，
本質上跟股市完全不同!!

人口紅利反轉是事實，
人口老化是事實，
人口即將減少也是事實,
政府有辦法讓國民變多變年輕嗎？

至於房市會不會倒?
肯定是不會!!

房市會漲還是跌?
成交量會去決定!!
有人搶，就會漲
沒人買，就會跌
如此簡單，如此而已
不用太過複雜化!!

eric3002520

eric3002520
個人積分：25分
文章編號：57196297

25分

13樓

2015-08-25 17:37

5000億進場護盤, 以當前美國大跌, 中國股市震盪, 目前局勢來看, 投入大海機率相當高~

政府在這塊最積極, 但反觀國家競爭力與技術力道卻不提升,

這其實是在嗑老本, 國民只好改炒房維生, 跟股市空頭相同, 非實質財力與資產,

太多非實質性資產存在, 導致經濟泡沫,

國家長期護航結果, 手上資金減少, 開始印鈔, 以保國家資金實力,

伴隨額來通膨問題, 人民所需承受民生薪水與生活吃緊,

能不算操作不當?能不加以管制?

ray 1219

ray 1219
個人積分：11分
文章編號：57196308

11分

14樓

2015-08-25 17:38

ryanku wrote:
救房市? 政府都還在管制中耶...(恕刪)

這句真是神

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：57196721

17分

15樓

2015-08-25 18:12

看的出來目前政府只要股市房市用力拉起來、台灣經濟好一半，至少把有資金的人和企業穩住，至於沒資金和沒房的本來對台灣影響就不大、只要不讓大家失業等穩定了再幫他們買房來騙選票。

仁義道德 wrote:
股市稍稍下跌政府就擔...(恕刪)

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：57196929

108分

16樓

2015-08-25 18:31

ccc42 wrote:
看的出來目前政府只要股市房市用力拉起來、台灣經濟好一半，至少把有資金的人和企業穩住，至於沒資金和沒房的本來對台灣影響就不大

哈....原來股市是政府想拉就能拉,
倒是第一次聽到這樣的說法...

那你覺得拉到兩萬點如何?

該不會台灣的股市能跟國內經濟脫勾?
能跟國際局勢脫勾?
能跟各上市公司營運狀況脫勾?
沒想到台股是這麼封閉的市場

政府用股市帶動經濟，
這個說法真有趣....
那是不是要發動一下全民炒股呢？

火神麒麟

火神麒麟
個人積分：37分
文章編號：57197057

37分

17樓

2015-08-25 18:43

不用擔心~不用著急~股，房目前只剩一種走勢

月月有低價~年年都破底

月月有低價~年年都破底

月月有低價~年年都破底

非常重要的邏輯~所以講三次!

8189

8189
個人積分：298分
文章編號：57197110

298分

18樓

2015-08-25 18:48

仁義道德 wrote:
股市稍稍下跌政府就擔...(恕刪)

起漲點而已啦啦
國家隊撐腰
別怕
用力鼓掌歡呼一下
加油加油
多少買幾戶
幫助消化吸收更多空屋
否則呆帳覆蓋率⋯⋯恐怕又將成為全民打消呆帳損失

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：57197160

108分

19樓

2015-08-25 18:52

ccc42 wrote:
那你有何好方法，白痴都知道股市房市拉起GDP馬上升，要不然全世界何必景氣不好時拉股房市，雖然不想傷你的心，但是事實要面對，不要對房價有私心就希望全台灣人和你沈淪，這是不好的。

是經濟影響股市，還是股市影響經濟?
你應該先去搞清楚這點，
否則你要這樣掰，是沒有意義的!!

HTC就算再漲回1300,
有辦法搶回市佔率排名嗎？幫不了你

中南部也沒信用管制，為何成交量持續下滑?
政府要用什麼拉?
強迫人民買房?還是政府買來送人民?
我倒是想聽聽你的說法....

最近多多的言論似乎都缺少那麼點邏輯性

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：57197201

2491分

20樓

2015-08-25 18:56

仁義道德 wrote:
，因此還是努力蓋合宜國宅才能提供嫌貴的人便宜買。

對房市小弟是外行,只是針對幾點提出想法

在

仁義道德 wrote:
台灣超過85％的房屋自有率

的條件下,表示真正有房屋需求的人,只有那剩下的20%

所以現在會買屋的,應該都屬"投資"

當一堆合宜國宅出現時,那真正需求的人數就會降低.

那手上有房要賣的投資客房屋要賣誰?

房價再高,也要出售後才算是資產不是嗎?