美河市投資客會議紀錄 (第2頁)

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：54812621

791分

11樓

2015-03-11 9:38

fact111 wrote:
http://www...(恕刪)

住戶發言第一條好好玩, 要政府賠償跌價損失, 至少要賠房價的一半, 那現在是已經5折再賣了嗎?

rediku

rediku
個人積分：149分
文章編號：54812712

149分

12樓

2015-03-11 9:43

聯開宅的人要跟這些住戶當鄰居耶 ....
真的是太 .....
哈哈哈 .....

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：54812771

134分

13樓

2015-03-11 9:47

fact111 wrote:
http://www...(恕刪)

超好玩的，說屋主崩潰了也可以被檢舉，果然有些屋主崩潰是真的。

maumaumiow

maumaumiow
個人積分：641分
文章編號：54812776

641分

14樓

2015-03-11 9:47

告的贏才奇怪...
管委會哪裡管的動房東要把房子租給誰?
法院也管不動....

捷運局那麼多戶, 假處分擔保金我看這些投資客也拿不出來吧...

(假處分擔保金計算)

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：54812828

592分

15樓

2015-03-11 9:50

Davidr wrote:
我是台北人，我也認...(恕刪)

哈~他可能是覺得房價漲了然後自己身家好幾千萬
手頭那點零錢沒什麼就花光也沒關係反正到時候沒錢就賣房還不是一下子就有很多錢
結果錢花得差不多想賣的時候發現政府要打房好難賣
忽然發現事態嚴重

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：54812832

6268分

16樓

2015-03-11 9:50

ganman wrote:
出事後有跌..不是沒跌..相對於美河市..還跌很大..
不過帝寶住戶..沒人出來該該叫..

每個月能付這種管理費的畢竟不一樣

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：54812911

3569分

17樓

2015-03-11 9:55

要告可以~但錢自己出

可不要從管理費埋單

這管委會的心態,真是反應了人心自私的一面,跟賣黑油的有什麼不同,只為自身利益著想

maumaumiow wrote:
告的贏才奇怪......(恕刪)

c1019515

c1019515
個人積分：1696分
文章編號：54812929

1696分

18樓

2015-03-11 9:57

這種神邏輯，如果那裡有人跳樓跳到中庭，變成兇宅社區，是不是也要跟死者家屬求償，那政府徵收證所稅，造成投資人恐慌，那是不是政府也要賠股票損失，這些人真的是腦袋有問題，偏偏有問題的人還買得起房子，真不公平。

Qman123456789

Qman123456789
個人積分：96分
文章編號：54812960

96分

19樓

2015-03-11 9:58

雖然有房產，但無法從中獲利換"現金"花用者。從來稱不上有錢。只是窮得比無產階級慢而已。
窮並不可恥，但假裝不知道自己很窮，真的很悲哀。
幫不了你

nevermy

nevermy
個人積分：4分
文章編號：54812962

4分

20樓

2015-03-11 9:59

個人觀點如果是自住就不用在意房價是否真的跌，因為不管跌還是大漲，也不會賣掉房子，會在意的基本上應該都是投資客，設立公共宅，主要就是怕影響生活品質而已，不過為了照顧弱勢的人設立這個公共宅，我個人覺得是蠻好的政策，假設我家也變成公共宅，我也不會反對這政策，這是我個人的想法!!