• 2

外界批評房地合一稅太低張盛和:我們比較過,沒有過低


空空空看空 wrote:
只是買來收藏?
真令人驚嘆 果然世上什麼人都有 連收集房子的癖好也有人

大大 你既然都已經繳40趴來貢獻國家了
多這一點持久稅 應該無妨 所謂能者多勞


可能有錢人想的都跟別人不一樣
持有稅本來就該購入價3%以上,五年禁止轉賣,不管房種,貸款不得超過五百萬。
沒屁股就不要買
房價五百的漲成2000,沒屁股當然買不起。

有本事就好好工作,一起把房價交易額壓下來,不然你也只不過是運氣好,生在好生存的年代而已,還是靠壓榨無產階級,不覺的羞羞臉嗎?



我是宇宙人 wrote:打房?打80%自有住宅人的資產?不要票了...(恕刪)
漲價歸公⋯

用納稅人繳納的稅款,
用在公共建設所衍生的好地段,進而成為房地產增值所在。

這該不該歸功於所有納稅人?

漲幅空間的稅率課徵,就依基本工資調漲幅度作基礎。

以下開放建議⋯⋯^_^
我是宇宙人 wrote:
我繳40趴綜所稅的,繳不起持有稅,你就繳的起?...(恕刪)

你2013年中還繳20%, 去年馬上就變40%, 可以教教小弟如何辦到的嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3411507
ichirohiro wrote:
你2013年中還繳20...(恕刪)


呃…不知道是幸或不幸,個人與親友前年合資開設的進出口貿易公司,其獲利營所稅扣抵後,後來經國稅局判定後補稅並調整稅率級距…

去年的資料也出來了,從會計師那邊的資料來看,40趴是無誤了。

哇塞,現在的網友真是神通廣大啊…

不過說真的,這幾年桃園台中跑。兩邊都有好處,但是這幾天桃園反潮嚴重,相比之下台中乾燥多了。
Eric YehYeh wrote:
有本事就好好工作,一起把房價交易額壓下來,不然你也只不過是運氣好,生在好生存的年代而已,還是靠壓榨無產階級,不覺的羞羞臉嗎?


不跟你一起把房價交易額壓下來,我就是
1,運氣好,
2,生在好生存的年代,
3,壓榨無產階級,

就算我合法繳稅,努力工作,還是很羞羞臉,是嗎?

你的意思、邏輯真的是這樣嗎?

願聽你的高見。
是啊
是很羞羞臉沒錯啊
如果不是你幸運生在這個不講正義的中國國民黨政府時代
在澳洲美國德國這種持有稅超高的國家
你的屁股大概也只有一般人的本事而已
運氣好在階級制爛政府的加持下
你才能壓榨無產階級…
我是宇宙人 wrote: 不跟你一起把房價交易額壓下來,我就是...(恕刪)
Eric YehYeh wrote:
是啊
是很羞羞臉沒錯啊
如果不是你幸運生在這個不講正義的中國國民黨政府時代
在澳洲美國德國這種持有稅超高的國家
你的屁股大概也只有一般人的本事而已
運氣好在階級制爛政府的加持下
你才能壓榨無產階級…


呃…

請問一下,我壓榨無產階級哪邊了?

願聞其詳。

老實說,每年繳那麼多稅給政府,也沒炒房,還被人指著鼻子說我壓榨無產階級,心裡有點酸酸的感覺…



Eric YehYeh wrote:
如果不是你幸運生在這個不講正義的中國國民黨政府時代
在澳洲美國德國這種持有稅超高的國家
你的屁股大概也只有一般人的本事而已




好笑了..民進黨政府時候你有經歷過嗎..有很"正義"嗎??

還有在那邊澳洲美國德國,光房租就夠你受了...

說別人本事一般..能繳40%我看也非一般了..

不如說說你的屁股吧..

ltelung wrote:

Eric YehYeh wrote:
如果不是你幸運生在這個不講正義的中國國民黨政府時代
在澳洲美國德國這種持有稅超高的國家
你的屁股大概也只有一般人的本事而已




好笑了..民進黨政府時候你有經歷過嗎..有很"正義"嗎??

還有在那邊澳洲美國德國,光房租就夠你受了...

說別人本事一般..能繳40%我看也非一般了..

不如說說你的屁股吧..挖鼻孔





這難道就是被害妄想症?

自己過不好, 都是別人的錯....?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?