去年全球景氣警訊頻頻我也依據了幾個事實推斷全球景氣將陷入空頭歐豬5國、中國經濟緩著陸、美國降評、日本持續失落、景氣循環但結果呢?縱使問題陸續浮現但它不爆就是不爆!所以,現在分析那麼多還言之過早就好比房價一般五六年前不也一堆人喊貴嗎?不也依據一堆事實推斷房價會跌落然後?~預測僅供參考
empirepenguin wrote:美國房價又上來了,再不縮,等到泡沫大了就來不及了。 美國沒有房價泡沫問題當一國的平均房價普遍低於上波高點時, 這回檔的5年, 只有高點平均的70~80%時就不存在泡沫問題美台的房價不應混為一談因位前者早就破過了, 後者...
ccchin wrote:台灣房價早已飆高 目...(恕刪) 柏南克不得歐巴馬歡心九月下台已是定局剩兩個月既沒搞頭更不會有作為就甭在柏南克長柏南克短的了三國孫策為死前對孫權說:外事不決可依周瑜;內事不決可問張昭現在~美國利率問柏南克;台灣利率問彭淮南老抱個美國當參考值做啥?彭老總不是一直好端端的坐在那裏等你?彭淮南已開釋第三季不升息第四季?時間到了你再去問他
豪哥大 wrote:柏南克不得歐巴馬歡心...(恕刪) 不是央行不升息就沒事這是銀行機會成本的問題如果銀行買10年期美債有2.5%的利率, 銀行幹嘛承做2%的20年房貸利率?看看美國FED利率維持在接近0%, 比台灣央行的利率低, 但是他們銀行的房貸利率是3.85%, 比台灣房貸利率高, 就是因為他們銀行的資金有比低利率房貸更好的去處, 自然不會想拉低房貸利率去競爭房貸業務而台灣的銀行會承做低利房貸, 主要是台灣的銀行經營業務被金管會限制住, 搞的所有人都去買台灣國債, 但台灣國債殖利率才1%, 當然會去做2%的房貸, 未來當台灣10年期國債殖利率跟著美債攀高, 高過房貸利率, 那銀行自然會把房貸利率拉高所以不要以為央行不升息就沒事, 如果美國國債殖利率繼續攀高, 就算央行不升息, 銀行也不見得會再承做低利房貸銀行是追逐利差的, 只要房貸業務帶來的利差不如其他的業務, 銀行房貸就不可能不升息
Fed中這些有投票權的主席, 有一派以Esther為首的鷹派, 是反對QE, 且還蠻強烈的特別是Esther, 他對於美國經濟並不樂觀, 認為QE這種頭痛醫頭腳痛醫腳的方式, 還不如不要吃藥, 因為吃藥的副作用你無法控制Esther也是潛在的接班人選之一, 若伯南克這種溫和鴿派都開始轉向, 其實接任的主席, 無論是鷹派或是鴿派, 都會往減購債的方向前進因為, 數據佳, 也就自然符合鴿派論點的減縮購債, 但若數據不佳, 其實只是讓鷹派證明QE無效, 自己是對的. 所以, 未來減緩QE的方向很難改變, 誰接任, 也只是速度快慢的差異罷了以上為個人的觀察論點