網路時代資訊流通如此發達不動產交易竟然還被仲介壟斷非常可恥類似591的網路服務全面取代仲介的日子不遠了calan1213 wrote:我推測環境不一樣了市場也已經被壟斷了我也希望看到房市有高有低的可能問題是目前根本看不到
calan1213 wrote:台灣仲介全是站在賣方...(恕刪) 怎麼可能不會跌?我住的這個房子,新成屋時賣650萬SARS時候跌到320萬(我家就是這個時候買到的)現在的價格是500萬,第一手買的如果沒賣,套到現在還沒解套
wenjie0810 wrote:怎麼可能不會跌?我住的這個房子,新成屋時賣650萬SARS時候跌到320萬(我家就是這個時候買到的)現在的價格是500萬,第一手買的如果沒賣,套到現在還沒解套 看地點。舉例:二三十年前,南部、東部的新成屋,土地成本可能低於建物營建成本,當房子老舊後,建物價值大幅衰退,而土地價格則只有小漲,兩者相加時,總價值是可能掉下去的。反之,二三十年前,台北市精華區的新成屋,土地成本高於建物營建成本,當房子老舊後,建物價值大幅衰退,但土地價格卻爆漲,兩者相加時,總價值幾乎都是往上的。台北市精華區的房子,很難找到現值比二三十年前購入成本還低的吧?原因就在於土地成本上升幅度的高低(建物則不分哪個縣市,都會隨年代久遠而價值衰減)。
怎麼可能不會跌??我的房子(新北市中和)民國82年買21w/p,83年跌到19w/p,往後幾年一直跌,跌到SARS時16w/p,民國97年才又漲回21w/p,去年中漲到32w/p,因想換屋去年底以34w/p賣出後合宜住宅承購資格,本月聽仲介講現在34w/p已經不可能賣掉,目前又跌回32w/p,現在租屋等抽林口合宜住宅,萬一沒抽到再慢慢找。
大家都知道以前歷史經驗尤其是sars但是我覺得時代不一樣了現在的人都很聰明知道只要撐過多空就好了沒有必要跌從奢侈稅到現在有跌過嗎?除非撐不過撐不過的原因主要是房貸現在利息那麼低根本不成問題而政府也不敢升息經濟影響層面太大理論上政府應該推出住宅政策來舒緩但是政府沒有造就今天房產大亂,貧富差距拉大
大家聰明了資訊也流通撐過多空已經是常識會賠售的還是有兩種:1.買在高點而且貸款繳不出來的只能忍痛被迫出售2. 預期房價往下且一段時間內不會反轉則寧可小賠出場拿回資金作其他運用calan1213 wrote:大家都知道以前歷史經驗尤其是sars但是我覺得時代不一樣了現在的人都很聰明知道只要撐過多空就好了沒有必要跌從奢侈稅到現在有跌過嗎?