現在各國政府都因為負債的問題一個頭兩個大，如何知道4年後全球經濟應該能恢復到金融海嘯前的水準‧
台灣某些特定的區域成交價被維持在特定的區間內，不代表全台灣的區域的成交價都可以比照辦理‧
打房也許打不動帝寶之流的房地產，但是知道自己不如帝寶的可是挫咧等‧
基本上選舉前政府也不會出重手打死，但是也不能讓龐大的選票太失望‧所以持平觀望‧
只是選完之後，國際大勢會影響未來的走向‧如果是負面的，那就真的很慘了‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼，使用後會有10美金‧
yunyunhome wrote:
先完成"實價登錄"，...(恕刪)
我對民進黨反對這件是有疑問所以查一下google “反對 實價課稅”
發現一件事情，若是板主只看中國時報，你說的是對的
但是若看到的是原始“中央社”的發稿
下半部其他的說法被刪掉了
你可以參考一下 下半部
賴士葆指出，房屋交易實價課稅本來就是社會共識，國民黨原本就主張要對一定價格以上的房屋交易，不論是否為自用住宅，都要採用實價課稅，才不會對目前的現況，產生太大的衝擊。
賴士葆說，改採實價課稅牽扯到公告地價、公告現值、房屋評定價值等相關稅制的修改，是長期的事，不是一句話能說改就改。
國民黨立法院黨團書記長趙麗雲說，蔡英文很多政策都還在形成中，政策沒有在同一個邏輯上，政策還在搖擺、變化中，將等蔡英文的十年政綱提出後，再一併回應。
陳明文指出，俗稱奢侈稅的特種貨物及勞務稅，讓真正的投資客很容易的避開，基本上是沒有效果的，所以民進黨提出相關方案，希望讓租稅公平。
他說，推動不動產稅制改革是希望達到稅賦公平，讓資本利得應公平納稅，減輕薪資所得者的納稅負擔，未來民進黨將採取漸進式改革、分階段建立制度，並且兼顧到自用住宅的負擔不會增加，保障一般家庭的權益不受損。
民進黨籍立委黃偉哲說，有關「房地產交易實價登錄」民進黨並不反對，當初是因為內政部前後說法不一，為了能夠更了解配套、讓社會更多討論，所以全案進入1個月的協商期，目前協商期早已經過了，隨時都可以處理，就看擁有立法院程序委員會人數優勢的國民黨團要不要處理這項法案
看了以後發現問題是 賴委員認為要改的東西太多，茲事體大 不宜過早吧 要慢慢來吧
---------------------------------
潛水太久 上浮透氣
HaHaSue wrote:
這棟樓，不挺老虎大不行
台灣的政府
只要是對房地產市場炒作不利的立法或修法
絕對會留個後門給人走
奢侈稅如是
實價登記亦如是
這讓我想起X大常說的老話一句：
不要懷疑政府炒房的決心！！
被點到名了,只好出來應個幾句.
其實虎大的說法,小弟也是有一部份認同的..
政府從來沒有想要打房,近期的一些房市政策不是為了要加稅,
就是要騙選票.聽其言,觀其行,政府到底是不是真要打房,很容
易看的出來.
下面是小弟簡易的整理:
1.建商漏夜訪總統府去哭妖請總統救房市是什麼時候的事?A:2008/11月底
2.政府端出八大救房市政策是什麼時候的事?2008/11月底,接見完建商後沒幾天(超有效率)
3.遠雄宣佈發6.5個月年終是什麼時候的事? A:2009/11/13,政府救完房市,賺的超飽.
4.房價過高被票選為十大民怨之首是什麼時候的事?? A: 2009/11/29
5.雨遮不計價被喊卡是什麼時候的事?A:2010/07月
6.2010年底,研擬推出40年房貸.
7.通過奢侈稅初審是西元幾年幾月幾日? A: 2011/04/06.
其中3和4很諷刺的是在同年同月發生.4-7經過了16個月,5發生在民怨之首後.6則是
一個看了就知腦殘的政策,最後無聲無息.一路看下來,還有人會認為政府會突然轉性
要打房??
我只相信政府為了炒房:
20年房貸買不起沒關係,推30年的,30年還買不起,沒關係,推40年的...再買不起,還有
熊熊的巧思可抄:二代宅.到兩代了還買不起..還可以開放陸資來撐盤.
自己說的話,只好自己+1一下了:不要懷疑政府炒房的決心！！
內文搜尋
從 APP 打開
X