docvincent wrote:
四.你敢保證自己的工作是絕對的穩定?
聯發科最近要大裁員，如果這些被裁員的人手上的貸款還有十年要繳，他們依據在聯發科領的高薪來買房負擔自以為可以承擔的貸款，以為自己可以依照這樣的薪資水平繳二十年貸款，那後續的人生會是相當的辛苦
我自己是個醫師，我都會擔心若干年後，我的收入將因為人工智慧的發展而降低，為什麼你這麼有把握你未來繳貸款的二十年內你可以維持自己的薪資水平
等待五年對我來說有個好處，這可以有更多的自備款，降低我的貸款成數，如果你沒有十足的把握未來的收入可以長久持續二十年，
多點自備款對你有好無壞，又算五年後房子沒有明顯的跌價，較低的貸款成數也可以讓自己未來的人生不要有那麼大的壓力
同時這段期間，如果有幸遇到股市大跌，多餘的錢也可以用來投資股市，
有理智的投資人都歡迎相對的低點，房子和股票都是
用理性的方式來說, 這邊破洞百出
聯發科最近要大裁員?
==> 新聞媒體穿鑿附會的說法, 你肯定是真的嗎??? 拿個不確實的新聞當作材料 並沒有參考性.
我自己是個醫師，我都會擔心若干年後，我的收入將因為人工智慧的發展而降低 ??
==> 你怎麼不說 你是個醫師 將來老年化醫療需求增加 你的薪水會扶搖直上?
人工智慧只是輔助 真正的問題還是要靠醫師去定義 你連這點的自信都沒有 如何讓人相信你的判斷能力?
等待五年對我來說有個好處，這可以有更多的自備款，降低我的貸款成數
==> 照你的假設多等五年, 所有的人都有更高的自備款, 你確定如此高的資金浪潮下, 房子會維持在目前的價格而不漲?
只能說 醫師你還是太菜了...老了點看法就不會這麼單純 看法一定會不一樣了.
phalex2 wrote:
用理性的方式來說,...(恕刪)
你在聯發科?
我同學及鄰居,朋友在聯發科, 大裁員不至於, 小調整是有的, 去年收入和過去相比差非常多, 當然還是有一定水準, 但買2-3千萬房子的壓力就不小了, 鄰居及同學算是高階主管了, 你說有沒有差, 生活不是只有房子, 除了房子外, 每月平均開銷要15-20萬, 你說會沒壓力嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X