• 37

有房族自負盈虧我是100%贊同,但是政府用公權力去破壞市場機制並控制價格,這跟共產黨有什麼兩樣?


iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)


簡單來說,房價現在會這麼高不就是政府一些官員跟建商和房仲業、投資客......等等,搞出來的嘛!

只罵政府,搞錯對象

大家有膽就像SARS一樣,那種狀態,大家都不要買房、炒房,沒有需求,讓價格掉到一定價格讓一些老百姓買的起

但不可能,自私自立的人太多了
除非政府提供的數量足以影響整個市場,不然您真的是想太多了~

1000萬戶的房子,政府提供1萬戶便宜租給人民,所以你覺得這樣

有辦法影響整個市場?

我還真希望土地全部國有化,這樣大家就不會吵架了,吵架就剷平~
所以~~商人囤貨...食物糧價大漲..政府憑甚麼介入..買不起食物...餓死是你家的事
中油~~台朔聯手調高油價...政府憑甚麼凍漲...加不起別開車
電價也該放手給他...漲翻天...台電就不會領個年終還要被靠北


那要這個政府做甚麼?
就是缺乏柯P這種肯去做的人

才剛下手就嚇到尿褲子?? 是買多少間啊?
釣魚也用好一點的餌好嗎...可以別從去年崩潰到現在嗎?
台灣的政府就是愛管東管西你不知道嗎? 匯率這麼大的東西都能了房價為何不能干預
投資客快退散吧,台灣沒有你們不會倒
廢話那麼多
漲價歸公你覺得如何?
玩樂生活 wrote:
除非政府提供的數量足以影響整個市場,不然您真的是想太多了~


現在這個沒量的盤面

只要造成局部的供過於求就可以產生多殺多的骨牌效應了

這也是"陳小姐們"跳腳的原因....


漲價歸公是國父孫中山的主張

不喜歡你可以移民

別忘了國歌

三民主義 吾黨所終


更何況政府產權的房子拿來租多少他爽就好

這樣就要哭

那當初耕者有其田、375減租那些不是更共產?

不~連共產都不算

其時只是社會主義而已

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、衣、住、行、育、樂,為人民生活所需的要務,因此讓年輕人買不起房是政府的失職

那何不台說說"食"的部分...
現在太多的餐廳價格太高讓年輕人吃不起...例如說喜台登飯店一餐就要高達$1000元上下
因此還有許多人一輩子沒吃過五星級飯店Buffet的餐廳

如果政府把打房的精神一樣拿來打餐廳
就是挖腳喜來登,君悅,W...等飯店的主廚,以公務員資格聘用
在台灣的個個縣市廣設2~300個據點,
並提供每餐$65元的便當價格,讓所有人都能用便當價吃得起五星級Buffet...這樣好嗎?

如此一來應該有7~80%會倒閉,然後此時再去根倒閉餐廳的老闆說,開餐廳本來就要自負盈虧...bla bla

總之,一樣的principle套用在食衣住行一概通用,這樣國家還有救乎?過度干預市場的政府是會嚇跑所有國外投資人的...
三思三思呀~~

你根本是胡亂比喻~~
自己打臉~~
五星級Buffet就如同豪宅
65元雞排便當如同一般住宅
今天政府要打房是因為65元的雞排便當竟漲500~600到讓一般市民買不起
這才是重點
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?