pds1 wrote:
閣下愛鄉之心溢於言表，但似有顧左右而言他之嫌，
您講這麼多，何不明言【北大特區到台北市中心要多久就好】好否?
您說依賴軌道運輸是迷思?
北市與高雄市捷運運輸人數年年增加，請問這是不是迷思呢?
青埔居民就是可以快速進新板跟北市，您管他是坐客運、坐捷運、還是坐火車呢?
還是您又要放大絕講北大特區不需要台北市這種自己玩自己的鴕鳥論述了呢?
再者，您說：【住北大特區就輸台北市民一截？我不知道這種可笑的觀念到底哪來的，那是說桃園、台中、高雄這些地方的人，因為不住在臺北市，也輸人家一截囉？別鬧了！】
恕小妹直言，沒錯，就是矮人一截，這就是殘酷的現實，
台大新生戶籍地統計就是一個例子。
另外您如果有看今天新聞，
【北市統籌分配款人均全國第三，總額全國第一；新北市人均全國倒數第四】，
【新北市人均不到台北市一半】，這中間的差距應該是不言自明。
您說北大特區將來會有完善的教育系統云云，這有夢最美，希望相隨，我祝福您。
不過我提醒您，交通不便會影響優秀教師任教的意願。
北大法學院當初曾有教師力主留在民生東路，而不是遷到現在的三峽，
北大法學院遷到三峽的結果，就是國考錄取人數與東吳拉近差距，
因為東吳好老師更多，離台北補習班更近。
另外您講新生兒云云，
我不知為什麼您會突然跳針新生兒?近幾篇沒有人提新生兒，恕小妹不知如何回應。
最後區段徵收到土地分配到建商起厝，大概五年左右就可成形，這部分您大概替浮洲地區的朋友多慮了。
而浮洲合宜宅將來的保值性與爆發力是遠遠超過現在的北大特區。
小妹只是就事論事，小妹並不想攻擊北大，小妹對北大特區也很有好感；
但奉勸部分自以為高人一等的北大重劃區居民(我不是說SILENTOCEAN)，
不要再夜郎自大了，這只是會壞了北大特區的名聲而已。
隔下已陷入框框論的泥沼之中了!
北大特區確實有部份通勤族到台北
但更多的是不需通勤到台北如我---一個月到台北不超過四次!
所以誰理妳"北大特區到台北市中心要多久"
統籌分配款確實是一個歷史的包袱 現實就是這樣沒什麼好說的 中永和板橋新莊人都一樣要面對現實的!
教育方面你先看看教育研究院的宗旨
國家教育研究院係由國立編譯館、國立教育資料館、國家教育研究院籌備處整合而成，旨在長期從事整體性、系統性之教育研究，促進國家教育之永續發展。期望達成以下三大願景：
一、教育政策發展智庫：
本院定位為研究機構，從事各類長期性、整體性、系統性、政策性的教育研究，根據研究結果，提供政府研擬相關政策的參考；同時亦可建立各種對話平台，適時提供教育部相關政策資訊及政策建言，發揮智庫的功能。
二、課程測評研發基地：
本院在課程發展具有多項成果，測驗與評量在建立學生資料庫及教師檢定也有其成效，而國立編譯館在編譯和教科書研發亦累積不少經驗，這些都是可貴的資產，未來在現有的基礎之下，精益求精，追求卓越，發展本院為國家重要課程測評研發基地。
三、領導人才培育重鎮：
本院負有研習任務，在地方行政領導人才及校長、主任等學校領導人才的儲訓研習，具有悠久的歷史，未來應擴及現職校長、以及強化地方行政領導人才的進修工作，並建構一套完整領導人才進修體系，成為名符其實的教育領導人才培育重鎮。
三峽總院區 地址：23703新北市三峽區三樹路2號
臺北院區 地址：10644臺北市大安區和平東路一段179號
臺中院區 地址：42081臺中市豐原區師範街67號
那你還看不出來未來大台北教育的主軸屆時會在哪裡嗎?
至於浮州個人現在倒看不出會有什麼爆發力!
爆發力要贏過北大那表示歷史以來的大安區信義區的爆發力都被遠遠幹掉了!
我真的笑了!
